Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Саранск, 29.09.2026, 11:35

Будет ли взыскание по кредитам, если должнику в 26 лет поставили диагноз F20?

Вопрос №25074046 из г. Саранск
опубликован 29.09.2026, 11:35
В 24 году молодой человек брал кредиты и не отдавал, в 26 году поставлен диагноз ф20. Будет ли взыскание в этом случае?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Сам факт постановки диагноза шизофрения автоматически не аннулирует кредитные обязательства, возникшие в 2024 году.

Взыскание по этим кредитам может продолжаться, если не будет доказано в судебном порядке, что молодой человек уже в момент заключения договоров не понимал значения своих действий. Диагноз, поставленный позже долга, — это не автоматическое основание для списания, а лишь повод инициировать отдельный судебный процесс.

Поподробнее расскажу Вам обо всех нюансах

1. Правовая природа проблемы

Кредитный договор — это сделка. Согласно ст. 153 ГК РФ, для сделки нужна дееспособность стороны. Если на момент оформления кредитов в 2024 году молодой человек не был признан судом недееспособным, договор формально действителен, и банк имеет полное право требовать возврата долга.

Диагноз, поставленный в 2026 году, сам по себе не делает сделки 2024 года автоматически ничтожными. Нужно доказывать факт, что расстройство психики уже присутствовало в момент заключения кредитных договоров и лишало человека способности понимать значение своих действий или руководить ими.

2. Правовой механизм оспаривания

Здесь применяется ст. 177 ГК РФ — сделка, совершённая гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права нарушены в результате её совершения (например, опекуна, если он назначен).

Если человек впоследствии признан недееспособным, ст. 177 ГК РФ прямо предусматривает: сделка может быть признана недействительной по иску опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин уже не был способен понимать значение своих действий.

Ключевой вопрос: признан ли молодой человек недееспособным судом на данный момент, или у него просто есть медицинский диагноз без юридического статуса недееспособности?

Это принципиально разные ситуации:

Если решения суда о недееспособности нет — взыскание идёт в обычном порядке, оспаривать сделки может только сам должник (что при F20 объективно затруднительно) или его законный представитель, если таковой появится.

Если суд уже признал недееспособным и назначен опекун — именно опекун может подать иск об оспаривании кредитных договоров 2024 года по ст. 177 ГК РФ.

3. Как доказать, что в 2024 году человек уже был "нездоров"

Шизофрения часто имеет продромальный (доклинический) период, когда симптомы уже присутствуют, но официальный диагноз ещё не установлен. Суду нужно будет назначить посмертную (в данном случае — ретроспективную) судебно-психиатрическую экспертизу, которая по медицинским документам, показаниям свидетелей, поведению человека в тот период должна дать заключение — мог ли он в 2024 году понимать значение своих действий.

Это сложная задача. Экспертиза далеко не всегда даёт чёткий положительный ответ, особенно если официальных обращений к психиатру в 2024 году не было. Если в медкарте нет записей о том, что человек уже проявлял симптомы в 2024 году, шансы на положительное заключение экспертизы снижаются.

4. Контраргументы банка

Банк будет ссылаться на то, что договор заключён дееспособным лицом, диагноз поставлен через два года, никаких доказательств порока воли на момент сделки нет. Банк формально прав — он не мог знать о будущем диагнозе и не нарушал никаких обязанностей по проверке дееспособности (банки не обязаны и не могут проверять психическое здоровье заёмщика, если человек не состоит на учёте и не признан недееспособным).

5. Срок исковой давности

Это оспоримая сделка, срок исковой давности — 1 год (п. 2 ст. 181 ГК РФ), считается с момента, когда лицо, чьи права нарушены (сам гражданин или его опекун), узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. То есть если недееспособность установят и опекуна назначат в 2026 году — год на подачу иска пойдёт с этого момента.

Пошаговый алгоритм действий

Признан ли молодой человек недееспособным судом на данный момент, или только поставлен клинический диагноз?

Обращался ли он к психиатру до 2026 года, есть ли записи о поведении/симптомах в 2024 году? На какой стадии сейчас взыскание — банк уже подал в суд, есть решение, исполнительное производство, или пока только просрочка?

В зависимости от ответов:

Если недееспособность ещё не установлена — нужно как можно быстрее подавать заявление в суд о признании гражданина недееспособным (ст. 281-286 ГПК РФ) с прохождением судебно-психиатрической экспертизы. После установления опеки, опекун вправе подать иск об оспаривании кредитных договоров по ст. 177 ГК РФ, если экспертиза подтвердит, что расстройство имелось уже в 2024 году.

Параллельно нужно собирать любые доказательства состояния здоровья в 2024 году — обращения к врачам (не только психиатрам, но и терапевтам, где мог фиксироваться нетипичный образ мыслей, поведение), показания родственников, соседей, работодателя о странностях в поведении.

Если взыскание уже идёт (исполнительное производство) — подать заявление в суд о приостановлении исполнительного производства (закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») на период рассмотрения дела о недееспособности и оспаривании сделок.

Если экспертиза не подтвердит наличие расстройства уже в 2024 году — рассмотреть вариант банкротства физического лица (закон № 127-ФЗ), особенно если сумма долга больше 500 000 руб. или человек объективно неплатёжеспособен. Это не спишет долг автоматически, но даст законный выход из ситуации.

Риски и реальные шансы

Шансы на оспаривание сделок 2024 года я оцениваю как средние или ниже средних — всё зависит от того, что покажет ретроспективная экспертиза и есть ли документальные подтверждения болезни именно в 2024 году, а не позже.

Если официальных обращений к врачам в 2024 году не было — экспертам придётся делать выводы по косвенным данным (свидетели, поведение), что снижает надёжность заключения и шансы на положительное решение суда.

Пока сделки не признаны недействительными в судебном порядке, взыскание будет идти в обычном режиме — банк вправе обращаться в суд, получать исполнительный лист, передавать дело приставам. Диагноз сам по себе приставов и суд не останавливает — нужно официальное решение по недееспособности и/или по недействительности сделки.

Если экспертиза не подтвердит наличие расстройства в 2024 году, а решение о недееспособности будет принято только с 2026 года — долги 2024 года останутся в силе полностью, взыскание продолжится, и единственный реальный выход — банкротство.

Успехов Вам и хорошего дня! Буду рад, если смог помочь. Не забывайте выбрать лучший ответ.

Если Вам потребуется дополнительная информация, помощь с документами или индивидуальная консультация по вопросу, можете написать мне в личные сообщения на сайте. Мои контакты по ссылке: 9111.ru

29.09.2026, 12:17
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Здравствуйте. Если кредиты оформлены в 2024 году, а диагноз F20 установлен в 2026 году, кредиторы вправе требовать задолженность и взыскивать ее через суд. Сам факт психиатрического диагноза не прекращает долг и не означает, что человек юридически недееспособен. Недееспособным гражданина признает именно суд, если вследствие психического расстройства он не способен понимать значение своих действий или руководить ими. Это предусмотрено ст. 29 ГК РФ www.consultant.ru.

При этом наличие диагноза в 2026 году может иметь значение для кредитов 2024 года, если заболевание фактически существовало уже тогда и влияло на способность осознавать свои действия. Согласно ст. 177 ГК РФ www.consultant.ru, даже сделка формально дееспособного гражданина может быть признана судом недействительной, если будет доказано, что непосредственно в момент ее совершения он не мог понимать значение своих действий либо руководить ими. То же правило позволяет опекуну оспаривать ранее совершенные сделки, если гражданин впоследствии признан недееспособным.

Поэтому важен не год постановки диагноза, а медицинская история до и в период оформления кредитов. Существенное значение могут иметь обращения к психиатру до 2026 года, госпитализации, назначения препаратов, медицинские карты, сведения о поведении и состоянии в 2024 году, документы ПНД и иные медицинские материалы. В судебном споре вопрос о способности человека осознавать свои действия в конкретные даты может потребовать ретроспективной судебно-психиатрической экспертизы. Одного заключения с диагнозом, поставленным через два года, для признания всех кредитов недействительными недостаточно.

Есть еще важный момент. Даже если кредитный договор будет признан недействительным по ст. 177 ГК РФ, это не означает автоматического списания полученных денег. Статья 177 отсылает к последствиям, предусмотренным ст. 171 ГК РФ www.consultant.ru: стороны должны возвратить друг другу полученное. Поэтому полученную от банка сумму, как правило, придется вернуть. Признание договора недействительным прежде всего может изменить правовое основание взыскания и состав предъявляемой банком задолженности, но рассчитывать на полное освобождение от возврата фактически полученных денежных средств только из-за диагноза нельзя.

Если договоры не оспорены и судебного решения о недееспособности нет, взыскание идет в общем порядке. Банк или МФО может обратиться за судебным приказом либо с иском, а после получения исполнительного документа взыскание производится приставами. Признание человека недееспособным позднее также не уничтожает существовавший долг. Его интересы в соответствующих правоотношениях представляет опекун.

При исполнительном производстве нужно отдельно смотреть, из каких доходов производится взыскание. Закон устанавливает перечень защищенных выплат. В частности, с 2024 года п. 22 ч. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ www.consultant.ru запрещает обращать взыскание на социальную пенсию по инвалидности и социальные доплаты к ней, назначенные инвалидам, признанным в установленном порядке недееспособными. При этом не всякая пенсия по инвалидности защищена от взыскания, поэтому здесь нужно смотреть конкретный вид выплаты.

То, что кредиты взяты в 2024 году, также не означает, что к 2026 году кредиторы уже утратили право на взыскание. Общий срок исковой давности составляет три года, причем по кредиту с периодическими платежами вопрос давности оценивается применительно к срокам исполнения соответствующих платежей. Исковая давность применяется судом только по заявлению ответчика, а не автоматически. Ст. 199 ГК РФ www.consultant.ru.

Поэтому здесь возможны две разные позиции. Если в 2024 году никаких проявлений заболевания и медицинских подтверждений соответствующего состояния не было, диагноз 2026 года практически не является основанием для освобождения от кредитов. Если же заболевание существовало значительно раньше, имеются медицинские документы за 2023–2024 годы, госпитализации либо иные серьезные подтверждения того, что при оформлении кредитов человек не понимал значения своих действий, тогда имеет смысл рассматривать оспаривание конкретных кредитных договоров по ст. 177 ГК РФ.

Для точной оценки нужны прежде всего даты каждого кредитного договора и медицинские документы, позволяющие установить начало заболевания и состояние человека именно в эти даты. Также важно знать, признан ли он сейчас судом недееспособным или имеется только медицинский диагноз. Если в 2024 году ему еще не было 18 лет, это отдельная правовая ситуация и вывод по действительности кредитов будет другим.

29.09.2026, 11:36
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте! Есть записи от 23 года. Еще момент: никакого имущества в собственности. Каковы действия ссп?

29.09.2026, 11:43
Это лучший ответ

Если имущества в собственности действительно нет, пристав не сможет взыскать то, чего у должника нет. Но сначала он проверит счета и вклады, официальные доходы, сведения о недвижимости, автомобилях и другом имуществе. В первую очередь взыскание обращается на денежные средства, а при их недостаточности на иное имущество должника. Это предусмотрено ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ www.consultant.ru.

Если имеется зарплата, пенсия либо иной доход, с которого закон разрешает удержания, взыскание может продолжаться из дохода. По обычному кредитному долгу размер удержаний составляет не более 50%, при этом должник вправе воспользоваться механизмом сохранения ежемесячного дохода в размере установленного прожиточного минимума. Ст. 99 Закона № 229-ФЗ www.consultant.ru. Отдельные социальные выплаты вообще защищены от взыскания. В частности, закон прямо защищает социальную пенсию по инвалидности и социальные доплаты, если они назначены инвалиду, признанному в установленном порядке недееспособным. Ст. 101 Закона № 229-ФЗ www.consultant.ru. Сам диагноз F20 без судебного решения о недееспособности для этой специальной защиты недостаточен.

Пристав также вправе направлять запросы в банки и государственные органы, вызывать должника, накладывать арест на обнаруженное имущество и при наличии предусмотренных законом оснований вводить ограничения. Ст. 64 Закона № 229-ФЗ www.consultant.ru. По обычному кредитному долгу возможно и временное ограничение на выезд. Для иных имущественных требований оно применяется, в частности, при задолженности от 30 000 руб., а после двух месяцев с окончания срока добровольного исполнения возможно и при долге свыше 10 000 руб. Ст. 67 Закона № 229-ФЗ www.consultant.ru.

Если пристав проверит имущественное положение и установит, что денег, имущества и доходов, на которые разрешено обратить взыскание, нет, производство может быть окончено в связи с невозможностью взыскания по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ www.consultant.ru. Долг при этом не списывается. Взыскатель вправе вновь предъявить исполнительный документ, для большинства судебных исполнительных документов после такого окончания не ранее шести месяцев, а раньше этого срока при наличии сведений об изменении имущественного положения должника.

Записи у психиатра с 2023 года для вашей ситуации гораздо важнее отсутствия имущества. Если из медицинских документов видно, что заболевание существовало до получения кредитов и уже в 2024 году могло лишать человека способности понимать значение своих действий или руководить ими, появляется реальное основание исследовать вопрос об оспаривании именно кредитных договоров по ст. 177 ГК РФ. Нужно получить медицинские документы за 2023–2024 годы и сопоставить их с точными датами оформления каждого кредита. В таком споре ключевое значение будет иметь не сегодняшний диагноз, а состояние человека в конкретный день подписания договора, которое может устанавливаться в том числе судебно-психиатрической экспертизой.

Поэтому практический порядок такой. Не ограничиваться ожиданием действий приставов, а параллельно собрать медицинскую документацию за период до кредитов, получить сами кредитные договоры и сведения о датах и способе их оформления, проверить уже вынесенные судебные приказы или решения. Если взыскание основано на судебном приказе и срок для возражений еще можно восстановить либо имеются основания для его отмены, процессуально сначала нужно решать этот вопрос. После этого уже оценивается иск о недействительности конкретных кредитных сделок. Отсутствие имущества может фактически затруднить взыскание, но юридически долг оно не прекращает.

29.09.2026, 11:44
Оценка автора вопроса:

Хорошо бы ознакомиться со всеми ответами )

29.09.2026, 12:00

Здравствуйте !

В Вашем случае, сам по себе диагноз F20 (шизофрения) не освобождает от обязанности погашать кредит. Наличие психического заболевания не является автоматическим основанием для того, чтобы не платить по долгам. Кредитор вправе требовать возврата долга — обращаться в суд, а после решения суда — к судебным приставам.

Но есть важный нюанс: если из-за диагноза человека официально признают недееспособным или ограниченно дееспособным (по решению суда), тогда ситуация меняется. В этом случае сделки (в том числе кредитные договоры), заключённые после такого решения, могут быть оспорены — суд вправе признать их недействительными, потому что человек не мог в полной мере осознавать значение своих действий.

Итог: диагноз не снимает обязанность платить. Но если из-за состояния здоровья суд ограничит дееспособность человека, это повлияет на юридическую силу конкретных сделок.

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

*При необходимости можете обратиться ко мне в «личный чат» юриста (сообщениях) для «персональной» юридической консультации на индивидуальной основе, а также для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юридических услуг").

Рад был, Вам помочь !

29.09.2026, 11:48
Оценка автора вопроса:

Если заболевание было раньше, имеются медицинские документы что при оформлении кредитов человек не понимал значения своих действий, тогда имеет смысл рассматривать оспаривание конкретных кредитных договоров по ст. 177 ГК РФ.

В дальнейшем, возможно, предъявить "гражданский иск" в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

29.09.2026, 11:49
Оценка автора вопроса:

Сам по себе факт заболевания шизофренией автоматически не отменят положения заключенного кредитного договора. Однако если в судебном порядке установить, что в момент заключения кредитного договора Вы были недееспособны и не отдавали отчет своим действиям, то тогда возможно оспаривание кредитного договора в соответствии с ст. 177 ГК РФ. В Вашем случае еще необходимо учесть имеется ли страховка по кредиту или нет, потому, что можно попробовать обязать страховую компанию установить страховоой случай. Однако данные обстоятельства применимы не всегда, все зависит от того, когда у Вас случилось заболавание и на какой оно было стадии в момент юридически значимого действия (заключения договора). В любом случе это необходимо устанавливать в судебном порядке с назначением судебно-психиатрической экспертизы и постановки грамотных вопросов судебным экспертам-психиаторам.

30.09.2026, 03:05

Здравствуйте!

По общеим правилам взыскание по кредитам будет осуществляться, поскольку сам по себе факт постановки психиатрического диагноза F20 (Шизофрения) не аннулирует долги перед банками.

С точки зрения гражданского права, до тех пор, пока кредитные договоры не оспорены, молодой человек обязан отвечать по своим обязательствам всем своим имуществом и доходами ст. 24 ГК РФ.

Диагноз F20 открывает две законные возможности кардинально изменить ситуацию, например, полностью отменить кредиты или защитить доходы от приставов.

Вариант 1. Оспаривание кредитных договоров в суде (полное списание)

Шизофрения развивается постепенно.

Если кредиты были взяты в 2024 году, велика вероятность, что молодой человек уже тогда находился в состоянии психоза, обострения или деменции, вызванной болезнью, то есть не отдавал отчет своим действиям, хотя официального диагноза еще не имел.

В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной.

Главное действие: самому заемщику или его близким родственникам необходимо обратиться в районный суд с иском к банкам о признании кредитных договоров недействительными.

Судебная экспертиза: суд в обязательном порядке назначит судебно-психиатрическую экспертизу в порядке ст. 79 ГПК РФ.

Эксперты поднимут медицинскую карту из ПНД, изучат историю болезни и определят, действовал ли парень под влиянием бредовых идей или галлюцинаций в 2024 году.

Если экспертиза подтвердит этот факт, суд аннулирует договоры.

Вы будете обязаны вернуть только «тело» кредита (если деньги сохранились), а все штрафы, пени и огромные проценты банков будут списаны под ноль.

Вариант 2. Защита доходов от взыскания (если суды не отменят договоры)

Если экспертиза покажет, что в 2024 году он был в полной ремиссии и всё понимал, взыскание продолжится, но закон защитит его социальные доходы:

1) Ограничение взыскания с пенсии: если молодому человеку в связи с диагонали F20 оформят инвалидность II или I группы и назначат социальную или страховую пенсию, приставы смогут удерживать из неё не более 50% согласно ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве».

2) Сохранение прожиточного минимума: должник имеет право подать заявление приставам (или напрямую в банк) о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума согласно ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ.

Если его доходы (пенсия по инвалидности) равны или меньше прожиточного минимума, приставы не смогут списать ни одной копейки.

Что родственникам нужно сделать прямо сейчас:

1. Оформить самозапрет на кредиты: срочно зайдите на Госуслуги парня или сходите с ним в МФЦ и оформите официальный самозапрет на выдачу кредитов.

При диагнозе F20 мошенники или банки в периоды обострения могут легко навязать ему новые миллионные долги.

2. Признание недееспособности: если болезнь протекает тяжело, подайте иск в суд о признании гражданина недееспособным на основании ст. 29 ГК РФ.

После назначения опекуна, например, матери или отца, любые новые сделки, которые он попытается совершить в будущем, будут признаваться ничтожными автоматически без судов.

3. Родственники по долгам не отвечают: банки и коллекторы могут начать звонить родителям.

Помните: по закону близкие родственники не обязаны платить по его кредитам своими личными деньгами.

Отвечает только сам должник своим имуществом.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

29.09.2026, 11:49
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Лев!

Уточните сразу: признан ли молодой человек недееспособным в судебном порядке на сегодняшний день, и имеются ли медицинские документы, подтверждающие, что уже в 2024 году (на момент оформления кредитов) у него наблюдались признаки психического расстройства?

Сам по себе факт установления диагноза F20 в 2026 году не отменяет кредитные обязательства, взятые в 2024 году. Однако если будет доказано, что уже в момент заключения договоров он не мог понимать значение своих действий или руководить ими, сделки могут быть признаны недействительными. Бремя доказывания этого обстоятельства лежит на заинтересованной стороне. Если же на момент кредитования он был полностью вменяем, долг останется, а последующее психическое расстройство повлияет лишь на порядок взыскания (например, через опекуна).

Сделка, совершённая гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате её совершения. (пункт 1 статьи 177 Гражданского кодекса РФ)

Рекомендую Вам следующее.

Во-первых, проведите посмертную (ретроспективную) судебно-психиатрическую экспертизу, чтобы установить, мог ли молодой человек в 2024 году осознавать характер своих действий. Заключение экспертов станет главным доказательством в суде. Без него оспорить кредитные договоры практически невозможно.

Для определения психического состояния лица в момент совершения сделки судом назначается судебно-психиатрическая экспертиза. (из разъяснений по применению статьи 177 ГК РФ)

Во-вторых, если экспертиза подтвердит, что в 2024 году он уже не мог понимать значение своих действий, подайте в районный суд иск о признании кредитных договоров недействительными. Ответчиками будут банки и микрофинансовые организации, выданные кредиты. Потребуйте применить последствия недействительности сделки — вернуть стороны в первоначальное положение. Если кредиты уже выплачены, вы вправе требовать возврата уплаченных сумм.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость. (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ)

В-третьих, если экспертиза покажет, что в момент кредитования он был вменяем, долг останется. В таком случае, если он будет признан недееспособным, взыскание будет производиться из его имущества, а интересы представлять будет опекун. Оспорить кредиты в этом случае нельзя, но можно попытаться договориться с банками о реструктуризации или снижении неустойки.

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека. (пункт 1 статьи 29 Гражданского кодекса РФ)

Чтобы я мог подготовить для вас проект иска или ходатайства о назначении экспертизы, уточните: есть ли у вас медицинские выписки за 2024 год, подтверждающие наличие психического расстройства, и известны ли банки, выдавшие кредиты?

🔥 Я уже написал Вам в личные сообщения на сайте — загляните прямо сейчас! Я готов продолжить диалог и предложить эффективное решение Вашей проблемы. Свяжитесь со мной через личные сообщения или по любым удобным контактам: https://9111.ru/id-ermakov/

📞 +7(995)300-12-45 (WhatsАpp, Мах)

✈️ @ermakovserj (Telegram)

📧 yuristermakov@bk.ru

⚖️🛡️ Желаю удачи в разрешении спора. ⚖️🛡️

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

29.09.2026, 15:52

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут