Есть ли смысл оспаривать лишение прав по ст. 12.8 из‑за нарушений в оформлении и ознакомлении?

Здравствуйте, Руслан!

Если вы хотите оценить точные шансы на сохранение прав, уточните:

• Каковы точные показания прибора в промилле/мг/л (если вы их помните)?

• Вы расписывались в графе «С результатами освидетельствования согласен»?

• Проводилось ли повторное освидетельствование у врача в больнице?

Обращайтесь для подробной юридической консультации в личные сообщения и по телефону.

В приборе 0,432. Повторного в больнице не было!? Да писал что согласен

Любые косяки в протоколах суд теперь возвращает полицейским на исправление, покуда не научатся писать их правильно.

В документах увидите и повторную пробу, и все необходимое - оспорить лишение шансов нет. Сдавайте быстрее в/у в ГИБДД для запуска отсчета срока лишения.

оспаривать имеет смысл, особенно если вы действительно были лишены права ознакомиться с ключевыми материалами и/или вам не выдали часть протоколов. Но нужно грамотно связать нарушения с тем, как это повлияло на возможность защиты, и приложить доказательства.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Шансы есть.

Есть готовое решение Вашего вопроса. Пишите в WhatsApp, BiP, Telegram: +79780987347 МАХ: +79024091488

Добрый день. Шансы есть. Но, нужно детально изучить ситуацию. Затем готовить возражения в суд. Я имею личную практику оспаривания таких протоколов. Обращайтесь

Спасибо большое за информацию, буду пробовать!!!

ДПС не лишают прав. Они оформляют правонарушение и направляют материалы в суд. Для оценки перспективы такого дела вам необходимо обратиться к адвокату, специализирующемуся на делах об АП в данной сфере с копиями документов. Только после их изучения можно давать какие либо прогнозы.

Смысл есть. Нарушения при оформлении и ознакомлении — это основания для отмены. Самое частое — неполные протоколы и неознакомление с прибором. Если в акте нет подписи о вручении копий или в материалах нет сведений о поверке алкотестера, суд может признать доказательства недопустимыми (статья 26.2 КоАП). Шансы реальны, если эти нарушения зафиксированы документально.

Здравствуйте. Смысл оспаривать постановление о лишении прав по ч. 1 ст. 12.8 обычно есть, но итог зависит не только от того, что «были нарушения», а от того, как именно нарушена процедура и может ли это повлиять на достоверность результата.

1) Какие нарушения чаще всего помогают

— Непредоставление полного пакета документов (например, протокол(ы), копии направлений/актов, материалы, на которые ссылается инспектор) и лишение вас возможности готовиться к защите.

— Отсутствие/ненадлежащее ознакомление с материалами и возможностью заявлять ходатайства (в т.ч. по процедуре освидетельствования и по экспертизе).

По ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ лишение назначает судья, а не сотрудник ДПС. Обжаловать постановление можно; общий срок — десять суток со дня вручения или получения копии. Если срок пропущен, требуется обосновать восстановление.

Шансы зависят от содержания материалов, а не от количества перечисленных претензий. Получите копии протоколов, акта освидетельствования, распечатки прибора, направления и медицинского акта, если оно проводилось, изучите видеозапись и отметки о вручении. В жалобе объясните, какое нарушение сделало доказательство недопустимым либо лишило Вас возможности защищаться. Не каждый недостаток оформления ведет к отмене; без материалов дела обещать результат нельзя.