Что делать - признавать кредит незаключённым без согласия банка и должника?
опубликован 03.10.2026, 17:54
Здравствуйте.
Конечно, возражать.
Банк просит передать дело в суд по своему месту нахождения, рассуждая так: раз вы оспариваете заключённость кредитного договора, вы не потребитель, а значит, не вправе выбирать суд по месту жительства. Это рассуждение ошибочно.
Ваш спор связан с предоставлением финансовой услуги. Банк, используя ваши персональные данные, оформил кредитный продукт, а затем начал взыскание с вас.
Тот факт, что вы оспариваете заключённость договора, не меняет природы спора — это спор о том, правомерно ли банк оказал финансовую услугу и именно к вам ли она была оказана.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17, предоставление кредитов относится к финансовым услугам, и отношения, возникающие из кредитных договоров, подпадают под действие Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Вы являетесь стороной этих правоотношений, пусть и оспаривая сам факт их возникновения.
Закон прямо даёт потребителю право выбора суда. Согласно пункту 2 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» и части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут предъявляться по выбору истца, в том числе по месту его жительства. Это право принадлежит потребителю, а не банку.
Логика банка внутренне противоречива. Если банк утверждает, что между вами нет никаких отношений, то почему он взыскивает с вас долг и обратился к нотариусу за исполнительной надписью?
Банк сам признаёт вас стороной правоотношений, когда списывает деньги и обращается за взысканием.
Нельзя одновременно считать вас должником для целей взыскания и отрицать вашу связь с банком для целей определения подсудности.
О взыскании по исполнительной надписи нотариуса. Согласно статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если взыскание не оспаривается должником.
Вы долг оспариваете и обратились в суд с иском — это означает, что исполнительная надпись совершена неправомерно, и вы вправе её оспорить отдельно.
Это дополнительно подтверждает потребительский характер спора: вы защищаете свои права как гражданин, против которого банк совершил неправомерные действия.
Передача дела по подсудности допускается частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса, если дело принято с нарушением правил подсудности. Но вы подали иск по месту жительства на законном основании — части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса.
Нарушения нет, а значит, нет и основания для передачи. Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом. Закон отнёс ваш спор к альтернативной подсудности по выбору потребителя, и вы этим правом воспользовались.
Практически передача дела в суд по месту нахождения банка создаст для вас значительные трудности — участие в заседаниях в другом городе, расходы на проезд и наём представителя. Это затрудняет доступ к правосудию, что противоречит статье 46 Конституции, гарантирующей судебную защиту прав.
В письменном возражении укажите:
- спор вытекает из отношений, связанных с предоставлением финансовой услуги, и подпадает под действие Закона о защите прав потребителей;
- вы воспользовались правом выбора подсудности по месту жительства на основании части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей;
- оспаривание заключённости договора не лишает спор потребительского характера;
- оснований для передачи по статье 33 Гражданского процессуального кодекса не имеется.
Просите отказать в удовлетворении ходатайства. Подайте возражение через канцелярию суда или систему электронного документооборота, сохраните копию с отметкой о принятии. Если суд всё же передаст дело — определение можно обжаловать, так как оно препятствует движению дела.
----------
Таким образом, вам нужно возражать против передачи дела в Москву. Ваш спор связан с предоставлением финансовой услуги и подпадает под Закон о защите прав потребителей, который даёт вам право выбирать суд по месту жительства.
Тот факт, что вы оспариваете заключённость договора, не лишает спор потребительского характера — вы защищаетесь от неправомерных действий банка, который оформил кредит без вашего согласия и начал взыскание.
Оснований для передачи дела по статье 33 Гражданского процессуального кодекса нет, поскольку вы подали иск по законной подсудности.
Подайте письменное возражение, сославшись на пункт 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей и часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса.
_________________________________________________________________________________
Хотите узнать обо мне больше?
Загляните на мою страничку: https://9111.ru/urist-5887892/.
Вы также можете обратиться ко мне за более подробной консультацией.
Связаться со мной можно:
- по телефону: +7 (911)244-17-12 (макс, WhatsApp);
- по электронной почте: l.g.zlotnikova@mail.ru
- в личных сообщениях на сайте.
Внимательно изучу вашу ситуацию, предложу понятный план действий. При необходимости подготовлю все нужные документы и буду сопровождать дело на каждом этапе - от консультации до решения вопроса.
12 юристов дали 13 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Конституция Российской Федерации (от 1 июля 2020 года)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)
Здравствуйте !
В конкретном Вашем случае, просто так, по желанию, признать кредит незаключённым нельзя. Но и не всё безнадёжно: если вы докажете, что не выражали волю на заключение договора (например, кредит оформили мошенники без вашего участия, деньги вам не поступали), суд может удовлетворить требование.
Когда есть шансы? Если выяснится, что: договор подписали без вашего ведома (например, использовали украденные данные); деньги перечислили на счёт, который вам не принадлежит; не были согласованы существенные условия; волеизъявление отсутствовало (не подписывали, не получали средства).
Как действовать? Соберите доказательства (ст.55 ГПК РФ). Это выписки со счетов (если денег не было), переписка, данные о подозрительных операциях, заявление в полицию (если есть факт мошенничества) ст.159 УК РФ.
*При необходимости можете обратиться ко мне в «личный чат» юриста (сообщениях) для «персональной» юридической консультации на индивидуальной основе, а также для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юридических услуг").
Рад был, Вам помочь !
Напишите претензию в банк. Иногда организация идёт на диалог и аннулирует. Если банк не идёт навстречу — обращайтесь в суд с иском о признании договора незаключённым. В иске можно заявить и сопутствующие требования: обязать удалить запись из кредитной истории, прекратить обработку персональных данных.
Важное предупреждение: исход дела сильно зависит от конкретных обстоятельств. Суд будет оценивать все факты в совокупности. Признать кредит незаключённым без согласия банка можно, но только через суд и при наличии веских доказательств отсутствия вашей воли. В дальнейшем, возможно, предъявить "гражданский иск" в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.
Всего доброго Вам!
Здравствуйте, уважаемый Гость правового портала 9111!
Ваша позиция и аргументы в вашу пользу
Вы можете возразить на ходатайство банка и настаивать на рассмотрении дела в Тихорецком суде, опираясь на следующие нормы:
Закон «О защите прав потребителей» применим. Даже если вы не заключали договор, но банк предъявляет к вам требования как к заёмщику, отношения подпадают под действие закона. Это подтверждается:
п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17;
пп. «д» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 (банковские услуги — это финансовые услуги для потребителей).
Альтернативная подсудность (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 ЗоЗПП) позволяет подать иск:
- по месту жительства потребителя (г. Тихорецк);
- по месту заключения или исполнения договора.
Если карту активировали без вашего ведома и с неё списывали деньги, это может быть признаком мошенничества (ст. 159 УК РФ). В таком случае договор считается незаключённым (ст. 432 ГК РФ), а действия банка — незаконными.
Исполнительная надпись нотариуса может быть оспорена, если она выдана на основании несуществующего или недействительного договора (ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате).
Что делать: пошаговая стратегия
Подать возражение на ходатайство банка о передаче дела в другой суд. В документе укажите:
- почему дело должно рассматриваться в Тихорецком суде (альтернативная подсудность по ЗоЗПП);
- что отношения с банком подпадают под действие ЗоЗПП;
- что факт активации карты без вашего согласия свидетельствует о мошенничестве.
- Подайте встречный иск о признании кредитного договора незаключённым.
Доводы:
- отсутствие вашей подписи на договоре;
- отсутствие волеизъявления на получение кредита;
- доказательства того, что вы не активировали карту (например, фото конверта с картой, если оно есть).
Оспортте исполнительную надпись нотариуса:
подать заявление в суд об отмене исполнительной надписи;
указать, что договор не заключался, а значит, основание для взыскания отсутствует.
Подать заявление в полицию о проверке факта мошенничества (ст. 159 УК РФ):
описать обстоятельства (когда и как узнали о кредите, списаниях);
приложить выписки по счёту, копии документов от банка.
Запросить в банке и НБКИ копии всех документов по кредиту:
договор;
заявление на выпуск карты;
документы об активации карты и списаниях.
Привлечь эксперта для проверки подлинности подписи (если банк представит договор с вашей подписью).
Ключевые нормы права
ГК РФ, ст. 432 — условия заключения договора.
ГПК РФ, ст. 28, 29 — правила подсудности.
Закон «О защите прав потребителей», ст. 17 — альтернативная подсудность.
Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 — применение ЗоЗПП к банковским услугам.
Основы законодательства РФ о нотариате, ст. 49 — порядок оспаривания исполнительной надписи.
УК РФ, ст. 159 — ответственность за мошенничество.
Итог
Возражайте против передачи дела в Мещанский суд. Настаивайте на рассмотрении иска в Тихорецком городском суде, ссылаясь на альтернативную подсудность (ст. 17 ЗоЗПП и ч. 7 ст. 29 ГПК РФ). Одновременно:
требуйте признания кредитного договора незаключённым;
оспаривайте исполнительную надпись нотариуса;
подавайте заявление в полицию о мошенничестве.
Это даст вам шанс добиться справедливого решения и защитить свои права.
Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!Телефон, МАХ, Вотсап 8(902)999-11-40. Почта: professor.ka@yandex.ru. УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время.
📌 Куда жаловаться на банк
1. Банк России (основной регулятор)
Это самый профильный орган для жалоб на действия банков. Банк России рассматривает обращения о безосновательном списании денежных средств с банковского счета без согласия владельца . Это прямо ваш случай.
Как подать: через Интернет-приемную на сайте cbr.ru (нужна авторизация через Госуслуги) .
Важно: сначала направьте письменную претензию в сам банк. С 1 июля 2024 года банки обязаны рассматривать обращения граждан в течение 15 рабочих дней . Если ответ вас не устроит или его не будет — тогда жалоба в ЦБ.
2. Роспотребнадзор
Сюда можно жаловаться на навязывание дополнительных услуг, предоставление недостоверной информации или изменение условий договора в одностороннем порядке . Если банк утверждает, что вы сами активировали карту и подписали договор, а это не так — это как раз про введение в заблуждение.
3. Финансовый уполномоченный
Это обязательная досудебная инстанция для денежных требований к банку на сумму до 500 000 рублей . Если вы хотите взыскать с банка деньги (например, незаконно списанные), сначала нужно обратиться к нему.
Порядок: сначала претензия в банк, ждёте ответ (15 рабочих дней), затем — обращение к финансовому уполномоченному через сайт finombudsman.ru .
Решение обязательно для банка и бесплатно для вас.
⚠️ Что важно знать про исполнительную надпись
Взыскание по исполнительной надписи нотариуса — это внесудебный порядок. Банк пошёл к нотариусу, а не в суд. Это значит, что в суде вы не участвовали и не могли заявить о подлоге или несогласии с долгом.
Если вы считаете, что долг не ваш (карту активировали без вас), у вас есть два пути:
Оспорить исполнительную надпись — это сложно, но возможно, если докажете, что нотариус заверил долг без достаточных оснований.
Подать иск о признании кредита незаключённым — это ваш основной иск, который вы уже готовите. Параллельно нужно добиваться приостановки взыскания по исполнительной надписи до разрешения спора.
🛠️ Что делать прямо сейчас
Подайте письменную претензию в банк с требованием:
предоставить копию договора, на основании которого активирована карта;
предоставить детализацию операций по карте (кто, когда, откуда активировал);
прекратить взыскание по исполнительной надписи, так как долг оспаривается.
Сохраните копию претензии и доказательство её отправки.
Если банк не ответит или ответит отказом — жалоба в Банк России через Интернет-приемную . Приложите ответ банка (или подтверждение, что вы к ним обращались).
Параллельно — работайте над иском о признании кредита незаключённым. Ваша позиция сильна: вы не активировали карту, не подписывали договор, деньги не получали.
Коротко: первый шаг — претензия в банк. Если не поможет — Банк России и финансовый уполномоченный. А в суде — оспаривайте сам факт заключения кредита.
- Если ответ был вам полезен, можете оставить донат на любую сумму +79646595728 Юмоней банк.
- Если потребуется составить жалобу, претензию, исковое или другие документы, смело обращайтесь ко мне! Решу ваш вопрос!
+79646595728 Telegram, WhatsApp
Здравствуйте.
Признать кредит незаключённым просто по желанию нельзя. Но у вас есть реальный путь оспорить долг — через возражения на исполнительную надпись нотариуса и иск к банку.
Что важно:
1. Исполнительная надпись. Взыскание по ней возможно только при бесспорности долга. Если вы не подписывали договор, это спор о праве, а не бесспорное взыскание (ст. 90 Основ законодательства о нотариате).
2. Срок на возражения. На подачу возражений нотариусу даётся 10 дней с момента получения уведомления (ст. 91.1 Основ).
3. Оспаривание в суде. Если нотариус не отменит надпись, её можно оспорить в суде в порядке искового производства (ст. 310 ГПК РФ).
4. Бремя доказывания. Банк должен доказать, что вы подписывали договор и получали деньги. Если карта активирована без вас — это мошенничество.
Что делать:
1. Подайте нотариусу письменные возражения на исполнительную надпись.
2. Подайте иск в суд о признании кредита незаключённым и взыскании морального вреда.
3. Заявите в полицию о мошенничестве, если карта активирована без вашего согласия.
4. Приложите доказательства: отсутствие подписи, выписки, справки.
Важный нюанс: исполнительная надпись — не приговор. Если вы докажете, что договор не подписывали, суд признает взыскание незаконным.
Чем поможем:
✅ составим возражения нотариусу
✅ подготовим иск в суд
✅ поможем с заявлением в полицию
Подписывайтесь:
📌 ВК: vk.ru/club234261234
👤 Личная: vk.ru/id1113811424
📩 TG: t.me/pravonavedenie1
🔥 Дзен: dzen.ru/id/64e6bd85230ca10a0a2af248
✍️ VC.ru: vc.ru/id5958088
Возражайте. Ходатайство банка основано на устаревшей практике. Верховный Суд РФ изменил подход в 2025 году.
Почему банк неправ
В определении от 22.07.2025 № 5-КГ25-73-К2 Верховный Суд РФ разъяснил: на кредитные договоры, заключённые от имени гражданина мошенническим путём, распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей». Гражданин вправе подавать иск по месту своего жительства независимо от того, какой способ защиты он избрал — включая требование о признании договора незаключённым. Определение от 16.08.2016 № 18-КГ16-71, на которое ссылается банк, утратило актуальность.
Что делать
1. Подать письменные возражения на ходатайство со ссылкой на определение ВС РФ № 5-КГ25-73-К2 от 22.07.2025.
2. Указать, что вы — потребитель, иск вытекает из кредитного договора, поэтому подсудность определяется по вашему выбору (ст. 17 Закона № 2300-1, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).
3. Параллельно заявить об отмене исполнительной надписи нотариуса, на основании которой с вас взыскивают долг (ст. 310, 311 ГПК РФ). Судебная практика подтверждает: при признании договора недействительным исполнительная надпись отменяется.
4. От уплаты госпошлины вы освобождены, если цена иска не превышает 1 млн руб. (п. 3 ст.
Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.
+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App
Добрый вечер, Уважаемый клиент.
1)Ситуация, когда банк пытается взыскать с вас долг по кредиту, который вы не заключали, а карта была активирована и использована неуполномоченным лицом, требует активного возражения. Вам категорически НЕ следует соглашаться с требованиями банка.
-Кредитный договор с вами как с заемщиком не заключался (не был заключен) надлежащим образом, а все операции по карте и кредиту были совершены неуполномоченным лицом без вашего ведома и согласия.
2)Это решение суда по иску банка к вам? Или это решение, которое подтвердило законность исполнительной надписи нотариуса? Или это решение, которое вы получили в ответ на ваше обращение?
3)Если вы не заключали кредитный договор, то и обязательств по нему у вас нет. Активация карты и списание средств без вашего ведома — это уже не ваша ответственность.
-Исполнительная надпись нотариуса: Эта надпись является основанием для принудительного взыскания, но она может быть оспорена, особенно если вы докажете, что само обязательство (кредитный договор) не возникло.
-Ваша цель: Доказать суду, что вы не являетесь стороной кредитного договора, не давали согласия на его заключение и использование карты, и, следовательно, не несете ответственности за долг.
4)Вам рекомендую однозначно выбрать юриста и лично с ним проконсультироваться...ст. 779 ГК РФ.
ст. 310, 311 ГПК РФ
Здравствуйте!
Соглашаться. Ваша позиция слаба, но закон даёт банку ещё меньше. Если карта активирована без вашего ведома, списания шли без согласия, а договор не подписан — кредит не заключён. Исковая давность по исполнительной надписи нотариуса истекает в мае 2029 года (три года с мая 2026), вы в сроке. Суд обязан проверить, было ли ваше волеизъявление. Главная задача — доказать, что вы не получали карту, не активировали её и не давали согласия на кредит.
Поподробнее расскажу Вам обо всех нюансах
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Для кредитного договора существенными являются сумма, срок, процентная ставка и порядок возврата (ст. 819 ГК РФ). По ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме, несоблюдение влечёт его ничтожность.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются специальными законами, в том числе Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Под финансовой услугой понимается услуга, связанная с предоставлением кредита (займа), открытием и ведением банковских счетов.
Из ходатайства банка видно: вы не активировали карту, не подписывали договор, не получали денежные средства, карту получили в 2020 году, но не активировали. 27.01.2026 кто-то сфотографировал подпись — но ваша ли это подпись, установит экспертиза. Банк ссылается на исполнительную надпись нотариуса от мая 2026 года, но это не подтверждает волеизъявление на заключение договора.
Статья 9 Закона № 2300-1 запрещает обусловливать приобретение товаров (услуг) обязательным приобретением иных товаров (услуг). Согласно ст. 16 того же Закона условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если карта активирована без вашего согласия — это нарушение ст. 16.
Верховный Суд в Определении судебной коллегии по гражданским делам от августа 2016 указал: при таких обстоятельствах применение судом к спорным отношениям положений Закона о защите прав потребителей является ошибочным, если не доказано волеизъявление потребителя.
Кассационная инстанция в Определении Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2024 подтвердила: с учётом заявленных истцом требований, применение специальных норм об альтернативной подсудности (статья 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и части 7 статьи 29 ГПК РФ) является необоснованным и несоответствующим характеру спорных правоотношений, поскольку выпускаемый Закон регулирует отношения между потребителями, изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (работ, услуг).
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Исходя из оснований и предмета заявленных требований, фактически заявляя, что Р. не является потребителем банковской услуги, принимая во внимание, что истцом не ставится вопрос о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в связи с некачественным оказанием услуг, суд кассационной инстанции полагает, что возникшие между ответчиком и истцом правоотношения не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, согласно ст. 28 ГПК РФ иск подлежит рассмотрению по месту нахождения организации (ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
Адрес АО «АЛЬФА-БАНК» подсудно Мещанскому районному суду г. Москвы
Срок исковой давности: три года с момента, когда вы узнали о нарушении права (ст. 196, 200 ГК РФ). Исполнительная надпись от мая 2026 года — вы узнали о взыскании в мае 2026, подали иск в сентябре 2026 — в пределах срока. Банк может заявить о пропуске срока на оспаривание исполнительной надписи (ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 — шесть месяцев), но вы оспариваете сам договор, а не только надпись, поэтому общий трёхлетний срок применяется.
Доказательственная база банка: исполнительная надпись нотариуса, фотография подписи от 27.01.2026, история списаний. Но нотариальная надпись сама по себе не подтверждает волеизъявление — она удостоверяет лишь бесспорность требования по документу, но не факт заключения договора. Если подпись поддельная или поставлена без вашего ведома — договора нет.
Ваши аргументы: вы не активировали карту, не получали кредит, не подписывали договор. Если банк не представит оригинал договора с вашей подписью — его позиция рушится. Фотография подписи от 27.01.2026 вызывает вопросы: кто, когда, где её сделал? Почему не оригинал? Это повод для почерковедческой экспертизы.
Риск для вас: если банк докажет, что вы всё-таки активировали карту, получали кредит и пользовались им — суд откажет. Тогда останется долг плюс судебные расходы банка (ст. 98 ГПК РФ). Но из ходатайства видно, что банк сам признаёт: вы не активировали карту, не получали деньги. Это его слабость.
Пошаговый алгоритм действий
1. Подготовить возражения на ходатайство банка о передаче дела (срок — до назначения судебного заседания, обычно 5-7 дней после получения ходатайства).
2. Заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы (подать одновременно с возражениями):
«Прошу назначить судебную почерковедческую экспертизу для установления, выполнена ли подпись на документах, представленных банком (в том числе на фотографии от 27.01.2026), истцом Калюжной Ларисой Александровной. На разрешение эксперта поставить вопрос: "Выполнена ли подпись от имени Калюжной Л.А. на представленных документах самой Калюжной Л.А. или иным лицом?" Расходы на экспертизу отнести на ответчика в случае установления, что подпись выполнена не истцом.»
3. Истребовать у банка документы (через суд, ходатайство подать вместе с возражениями):
«Прошу истребовать у ответчика АО "АЛЬФА-БАНК":
- оригинал кредитного договора с подписью истца;
- заявление истца на выпуск и активацию кредитной карты;
- документы, подтверждающие выдачу карты истцу лично (акт приёма-передачи, курьерская расписка, видеозапись);
- документы, подтверждающие активацию карты истцом (звонки, СМС, вход в приложение);
- выписку по карте с указанием, кем, когда и где совершались операции;
- документы, на основании которых нотариус совершил исполнительную надпись в мае 2026 года.»
4. В исковом заявлении (если ещё не подано) или в уточнении требований указать:
«Прошу признать кредитный договор с АО "АЛЬФА-БАНК" (если таковой существует) незаключённым на основании ст. 432, 820 ГК РФ, поскольку истец не подписывала договор, не активировала карту, не получала денежные средства и не давала согласия на заключение кредитного договора. Прошу отменить исполнительную надпись нотариуса от мая 2026 года как совершённую на основании незаключённого договора. Взыскать с ответчика судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы.»
5. Подготовить письменные пояснения для суда (подать перед первым заседанием):
«В 2020 году я получила карту Альфа-Банка по почте, но не активировала её, не звонила в банк, не подписывала договор, не получала кредитные средства. Карту, приклеенную к конверту, я сфотографировала 27.01.2026, но это была моя личная фотография для памяти, а не заявка на кредит. Я не давала согласия ни на активацию карты, ни на списание средств в счёт погашения кредита, о котором не знала. О взыскании узнала в мае 2026 года, когда получила исполнительную надпись нотариуса. Прошу суд проверить, кто активировал карту, кто расписывался в документах и соответствует ли подпись на фотографии от 27.01.2026 моей подписи.»
6. Если суд откажет в передаче дела в Москву — подать частную жалобу в апелляцию (в течение 15 дней с момента вынесения определения, ст. 331 ГПК РФ).
7. На судебном заседании:
- Настаивать на том, что договор не заключён, карта не активирована, деньги не получены.
- Просить суд проверить, кто и когда активировал карту (IP-адрес, телефон, с которого звонили в банк).
- Просить суд установить, кто совершал списания и на каком основании.
- Если банк не представит оригинал договора — заявить, что требование необоснованно.
8. Если суд вынесет решение не в вашу пользу — подать апелляционную жалобу (в течение месяца, ст. 321 ГПК РФ). В жалобе указать на нарушение норм материального права (ст. 432, 820 ГК РФ) и процессуального (непринятие судом мер к установлению обстоятельств дела).
Риски и реальные шансы
Вероятность успеха: средняя.
За вас:
- Закон на вашей стороне: без вашей подписи договор ничтожен (ст. 820 ГК РФ).
- Банк сам признаёт, что вы не активировали карту и не получали деньги
- Фотография подписи от 27.01.2026 — слабое доказательство, нужна экспертиза.
- Кассационная практика подтверждает, что альтернативная подсудность не применяется, если вы не потребитель.
Против вас:
- Исполнительная надпись нотариуса имеет силу исполнительного листа (ст. 89 Основ о нотариате). Её трудно оспорить, если банк представил нотариусу документы, внешне подтверждающие долг.
- Если банк докажет, что карта была активирована с вашего телефона или IP-адреса, либо что вы пользовались картой — ваши шансы падают до нуля.
- Экспертиза может установить, что подпись на фото — ваша. Тогда придётся доказывать, что вы не давали согласия на кредит, а фото сделали по другому поводу.
- Суд может счесть, что раз вы получили карту и не вернули её банку, не сообщили о несогласии — молчаливо согласились на договор. Это спорная позиция, но риск есть.
Встречный иск банка: банк может заявить встречный иск о взыскании долга по кредиту. Если суд признает договор заключённым — взыщут всю сумму плюс проценты и неустойку. Будьте готовы к этому.
Штрафы и санкции: если суд установит, что вы недобросовестно уклонялись от погашения кредита, зная о нём — может взыскать неустойку (ст. 330 ГК РФ) и штраф в пользу потребителя (если всё-таки признает вас потребителем — 50% от присуждённой суммы, ст. 13 Закона № 2300-1). Но это маловероятно, так как вы заявляете, что не знали о кредите.
Уголовная ответственность: если банк докажет, что вы намеренно скрывали факт получения кредита и уклонялись от возврата — может заявить в полицию о мошенничестве (ст. 159 УК РФ). Но для этого нужны серьёзные доказательства умысла, которых, судя по ходатайству, у банка нет.
Неочевидные подводные камни:
- Если в 2020 году вы подписывали какие-то документы банка (например, анкету на карту, согласие на обработку данных) — банк может сослаться на них как на доказательство договора. Вспомните, подписывали ли что-то.
- Если кто-то из ваших близких или знакомых мог активировать карту и пользоваться ею без вашего ведома — это осложнит дело. Банк может заявить, что вы передали карту третьему лицу, а значит, несёте ответственность (ст. 403 ГК РФ).
- Если вы получали СМС или звонки от банка о кредите и не реагировали — банк может сказать, что вы знали о кредите и молчаливо согласились.
Итоговая оценка: если банк не представит оригинал договора с вашей подписью и доказательства активации карты вами — шансы высокие (70%). Если представит спорные документы, но экспертиза установит подделку подписи — шансы высокие (80%). Если экспертиза подтвердит вашу подпись, но вы докажете, что не давали согласия на кредит (например, фото сделано в другом контексте) — шансы средние (50%). Если банк докажет, что вы активировали карту и пользовались ею — шансы низкие (20%).
Рекомендация: соглашайтесь с ходатайством банка о передаче дела в Москву только если вам удобно туда ездить или вы наймёте московского представителя. Если нет — возражайте. Главное — добиться экспертизы и истребования документов. Без них банку нечем доказать договор.
Удачи! Буду рад, если смог помочь. Не забывайте выбирать лучший ответ.
Если Вам потребуется дополнительная информация, помощь с документами или индивидуальная консультация по вопросу, можете написать мне в личные сообщения на сайте. Мои контакты по ссылке: 9111.ru
Вам необходимо подать в суд исковое заявление о признании кредитного договора незаключенным и об отмене исполнительной надписи нотариуса. Соглашаться с долгом нельзя, так как это будет означать признание вашей вины и факта получения вами денег.
Ситуация, когда кредит оформлен без вашего участия, а деньги списывались мошенниками через карту, является классическим основанием для признания договора незаключенным
Я вам раскидал эту тему,Вы чего?))
Добрый день!
Банк ссылается на судебную практику, которая может показаться убедительной. Однако если коротко: соглашаться с ходатайством банка не нужно, его позиция основана на устаревшей практике. Верховный Суд РФ в 2025 году изменил подход, подтвердив ваше право подать иск по месту своего жительства.
Почему позиция банка несостоятельна
Банк строит свою позицию на Определении Верховного Суда РФ от 16.08.2016 № 18-КГ16-71, где суд указал, что если гражданин заявляет, что не вступал в отношения с банком (мошенничество), то Закон о защите прав потребителей не применяется, и иск нужно подавать по месту нахождения банка.
Однако эта позиция устарела.
Существует иное определение — Верховный Суд РФ от 22.07.2025 № 5-КГ25-73-К2. В этом деле истица также просила признать кредитные договоры недействительными, так как их оформили мошенники. Суды трех инстанций отказали, сославшись на те же доводы, что и Альфа-Банк. Но Верховный Суд РФ отменил их решения и разъяснил:
Исковые требования вытекают из заключенных от имени истца кредитных договоров, на которые распространяется действие законодательства о защите прав потребителей. В связи с этим истец вправе воспользоваться специальными правилами подсудности, независимо от того, какой именно способ защиты им избран и какие требования заявлены.
Это означает, что способ защиты (признание договора незаключенным) не влияет на ваше право выбора суда. Поскольку спор вытекает из кредитного договора, вы как потребитель вправе подать иск по своему месту жительства.
Ваш случай полностью аналогичен делу, рассмотренному Верховным Судом в 2025 году. Альфа-Банк ссылается на практику девятилетней давности, которая была преодолена высшей судебной инстанцией.
План действий: как возражать
Вам необходимо подать в суд письменные возражения на ходатайство банка. В них укажите:
О преодолении практики. Ссылка банка на Определение ВС РФ от 16.08.2016 № 18-КГ16-71 несостоятельна, поскольку впоследствии Верховный Суд РФ в Определении от 22.07.2025 № 5-КГ25-73-К2 изменил подход, указав, что право выбора подсудности не зависит от способа защиты.
О природе спора. Спор вытекает из кредитного договора, стороной которого вы являетесь как физическое лицо-потребитель. Следовательно, применяются правила ст. 17 Закона о защите прав потребителей и ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.
О конституционном праве. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Образец возражений (используйте как основу)В Тихорецкий городской суд Краснодарского края
От: Калюжной Ларисы Александровны
Адрес: г. Тихорецк, ул. Красная, д. 7
ВОЗРАЖЕНИЯ
на ходатайство АО «АЛЬФА-БАНК» о передаче дела по подсудности
В производстве Тихорецкого городского суда находится гражданское дело
№ 2-1181/2026 по моему иску к АО «АЛЬФА-БАНК».
Ответчик заявил ходатайство о передаче дела в Мещанский районный суд
г. Москвы, ссылаясь на Определение ВС РФ от 16.08.2016 № 18-КГ16-71.
С данным ходатайством я не согласна по следующим основаниям.
1. Позиция Ответчика основана на устаревшей судебной практике. В
Определении Верховного Суда РФ от 22.07.2025 № 5-КГ25-73-К2
сформулирована иная правовая позиция: право потребителя на выбор суда
(включая суд по месту своего жительства) не зависит от конкретного
способа защиты (признание сделки недействительной, взыскание
неустойки, расторжение договора и т.д.). Верховный Суд РФ указал на
необходимость устанавливать фактическую природу спорных
правоотношений, а не ограничиваться формальной квалификацией
исковых требований.
2. Спор вытекает из кредитного договора. Поскольку я являюсь
физическим лицом, а Ответчик — банком, между нами возникли отношения
«потребитель — исполнитель» в понимании Закона РФ «О защите прав
потребителей». Следовательно, я вправе воспользоваться специальными
правилами подсудности, предусмотренными ст. 17 ЗоЗПП и ч. 7 ст. 29
ГПК РФ.
3. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на
рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых
оно отнесено законом.
На основании изложенного, ПРОШУ:
В удовлетворении ходатайства АО «АЛЬФА-БАНК» о передаче гражданского
дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы — ОТКАЗАТЬ.
Приложения:
1. Копия Определения ВС РФ от 22.07.2025 № 5-КГ25-73-К2.
2. Копия возражений для Ответчика.
Дата: «___» ___________ 20__ г.
Подпись: _____________ / Калюжная Л.А. /
Ваши возражения (2 экз., один — для ответчика).
Копия искового заявления.
Копия ходатайства банка.
Инстанции
1. Инстанция - Предмет обращения
2. Тихорецкий городской суд - Подача возражений на ходатайство о передаче дела
3. Краснодарский краевой суд - Частная жалоба на определение о передаче (если суд согласится с банком)
Соглашаться с ходатайством банка не нужно. Позиция Альфа-Банка основана на устаревшей практике 2016 года. Верховный Суд РФ в 2025 году подтвердил, что по таким спорам вы вправе подать иск по своему месту жительства. Подайте возражения, и суд, скорее всего, откажет банку в передаче дела.
С уважением, Анастасия ЧурсиноваАдвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Лекс»
Для оперативной связи и направления документов на изучение:
📞 Тел.: 8 (495) 720-24-66
📲 МАКс (мессенджер / для файлов): 8-799-858-41-71
💬 WhatsApp: +7-903-720-24-66
📺 Канал МКА «Лекс» в Дзене: dzen.ru
📝 Запись на консультацию: https://yandex.ru/maps/-/CTTwZTZB
Похожие вопросы
Оформление согласия на реализацию единственного жилья должника в рамках исполнительного производства - порядок действий.
Может ли банк без согласия должника (физ. лицо) инициировать процедуру банкротства?
Правомерность действий банка при отзыве согласия должника на взаимодействие с третьим лицом в соответствии с ФЗ 230
ЖКХ вывесил фотографию должника, имеет ли он право без согласия должника.
Верховный суд РФ устанавливает запрет банкам передавать информацию по кредитам коллекторам без согласия должника
Возможно ли представление интересов банка коллекторским агентством без согласия должника?
Влияет ли новый закон на передачу долга банком коллекторам без согласия должника?
Как правильно составить заявление в банк об отзыве согласия должника на взаимодействие с третьим лицом в связи
Передача долга в коллекторские агентства без согласия должника - что говорит законодательство?
Если правомерен, то законно ли в этом случае то, что согласия должника ни письменного
Банк продал долг без согласия должника, агентство финансового контроля подало иск
Запрещено раскрытие сведений о кредитном договоре без согласия должника и постановления суда для кредитов
Как долг банка был продан коллекторам без согласия должника и как защитить свои права
Как подать жалобу на банк, игнорирующий заявление об отзыве согласия должника на возврат задолженности?
Может ли банк передать долг коллекторам без согласия должника?
Может ли банк арестовать зарплатную карту без согласия должника?
Банк изменяет сумму взыскания без согласия должника - история с исполнительным листом
Передача кредитного долга без согласия должника - законно ли и какие права имеют банки на выкуп чужих долгов?
Кредитная история - Закрытый долг и повестка в суд
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут