Краснодар, сегодня, 11:08

Проверяют ли суды судебные почтовые расходы и включают ли в них жалобы председателю и отправку исполнительного листа?

Вопрос №25099936 из г. Краснодар
опубликован сегодня, 11:08
Здравствуйте! Досконально ли суды проверяют судебные почтовые расходы? Корреспонденция высылалась Почтой России, т.е. никаких сверх расходов нет. Но включать ли туда жалобы председателю суда на судью по этому делу и расходы на отправку исполнительного листа по этому делу приставам?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Суды проверяют почтовые расходы достаточно досконально, но не с точки зрения «не слишком ли много вы потратили на марку», а с точки зрения относимости этих расходов к конкретному судебному делу (статья 94 ГПК РФ).

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ключевое слово здесь — «по делу».

Разбор ваших ситуаций:

Расходы на отправку исполнительного листа приставам.

Да, включайте. Эти расходы подлежат возмещению. Согласно статье 428 ГПК РФ, выдача исполнительного листа инициирует стадию принудительного исполнения решения. Отправка оригинала листа в ФССП — это необходимое и прямое следствие выигранного дела. Без этого шага решение осталось бы бумагой. Суды всегда взыскивают эти расходы при наличии почтовой квитанции и описи вложения.

Расходы на жалобы председателю суда на судью.

Нет, не включайте. Эти расходы с вероятностью 99% не будут взысканы. Согласно сложившейся судебной практике, жалобы на действия судьи в рамках дисциплинарного производства (ККС или председателю) не являются процессуальными действиями по рассмотрению спора по существу. Это ваше право на обращение к государственному органу (статья 33 Конституции РФ), но оно не относится к «издержкам, связанным с рассмотрением дела» (ст. 94 ГПК РФ). Суд посчитает, что эти расходы не были объективно необходимы для доказывания вашей правоты по иску.

Доскональность проверки.

Судья обязательно проверит:

Связь с делом: В квитанции (описи) должно быть четко указано, кому и по какому делу отправлялись документы (например, «Ответчику Иванову И.И. по иску о взыскании долга, дело №...»).

Разумность: Если вы отправляли простое письмо (100 руб.) как ценное с описью (300 руб.) без реальной необходимости, суд может снизить сумму до стоимости простого письма, хотя для Почты России это редкость.

Документальность: Статья 98 ГПК РФ требует подтверждения. Нужны оригиналы кассовых чеков Почты России и, желательно, описи вложения, где виден перечень документов.

Рекомендация:

В заявлении о взыскании судебных расходов (ст. 103.1 ГПК РФ) разделяйте суммы. Напишите: «1. Расходы на отправку иска — 300 руб. 2. Расходы на отправку исполнительного листа в ФССП — 250 руб.». Расходы на жалобу председателю лучше вообще не включать в этот список, чтобы не вызывать у судьи раздражение и не заставлять его выносить лишний отказ в определении.

Напишите мне в личные сообщения — мы составим текст заявления о взыскании судебных расходов, правильно сгруппировав квитанции, чтобы суд удовлетворил их в полном объеме без лишних вопросов.

сегодня, 11:46
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Мария, да, суды проверяют судебные почтовые расходы, причем по двум главным критериям: факт несения (наличие чеков и описей) и связь с конкретным делом. Поскольку отправка шла Почтой России по официальным тарифам, к «разумности» суммы вопросов не возникнет. Однако суды детально изучают, что именно и кому вы отправляли

сегодня, 11:11

Но включать ли туда жалобы председателю суда на судью по этому делу и расходы на отправку исполнительного листа по этому делу приставам?

Нет, не включат.

Почтовые расходы могут учесть и взыскать с проигравшей стороны, как вынужденные судебные расходы - например, когда Вы отправляли иск или отзыв на иск - всем участникам судебного процесса.

сегодня, 11:13

Суды проверяют почтовые расходы на связь с судебным процессом: отправку исполнительного листа приставам обычно признают обоснованной и взыскивают, а расходы на жалобы председателю суда — нет, поскольку такие обращения не относятся к процессуальному сопровождению дела. Подтвердить затраты нужно квитанциями и пояснением их необходимости.

сегодня, 11:15

Здравствуйте! Суд проверяет не только чеки, но и необходимость расходов. По ст. 94 ГПК РФ почтовые расходы по делу можно взыскать с проигравшей стороны. А вот отправку жалоб председателю суда на судью обычно не возмещают. Расходы на пересылку исполнительного листа приставам также спорные. Я могу проверить Ваши квитанции и подготовить заявление о взыскании судебных расходов, чтобы суд не отказал.

сегодня, 12:40

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут