Нашлись свидетели гаишники.
Вопрос №2518435
из г. Омск
опубликован 12.07.2013, 20:19
опубликован 12.07.2013, 20:19
Скажите пожалуйста, в момент дтп отстранили от управления, на освидетельствование не направляли, на следствии переквалифицировали на ч.2. ст. 264. Нашлись свидетели гаишники. На какие статьи и законы ссылаться, чтоб переквалифицировали на ч.1. Спасибо.
Читать ответы (0)
Юридические услуги в Омск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Т.е. сначала отстранил на основании субъективных признаков, а затем составил акт мед.
Допустимость свидетельских показаний сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении
Может ли сотрудник ГИБДД быть свидетелем в протоколе об административном правонарушении при отстранении от управления
Эти лабораторные анализы будут иметь юридическую силу в суде?
Но следователь, который в настоящее время ведет предварительное следствие по уголовному делу.
Мой парень сбил гаишника! Ему вменили статью 317! Можно ее переквалифицировал, если да,то на какие статьи?
Как поступить, если страховая требует акт освидетельствования на алкоголь после ДТП, который не был проведен в другом городе?
Водитель с показателем 0.369 алкоголя в крови лишен прав и ищет шанс сохранить их
Есть ли в законе какое-то пояснение что значит отстранить человека от управления, чтобы потом на это составить протокол?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут