Как доказать свою невиновность в обвинении по ст. 228.1 при косвенных доказательствах - мой случай
Меня обвиняют по ч. 3. 30, п. б ч. 3 ст. 228.1 у следователя из доказательств проведённая в отношении меня проверочная закупка, аудио и видио запись. Проверочная закупка проводилась наркоманом и на видио закупки он говорит, что выпил пива. На видио видно как я беру деньги, но не видно, что я даю ему наркотическое вещ-во. Арестовали меня через неделю при досмотре и обыске ничего не изъяли. Наркотики не употребляю. Считаю, что доказательства моей вины косвенные. Помогите выйти из ситуации.
Моего брата обвиняют по статье 228.1 часть 3 пункт«б». В лице него была произведена контрольная закупка, спустя неделю его задержали. Закупка производилась человеком, находившимся в состоянии алкогольного опьянения. Из доказательств есть аудио запись где говориться куда подъехать и видео где видно как брат берёт деньги и всё...при обыске тоже ничего не найдено–ни денег, ни товара... Адвокат рекомендует брату не давать показаний до суда... да и следователь обвинение не предъявляет (брат до сих пор подозреваемый). Как быть? Не является ли нарушением то что закупку проводил пьяный человек? И настораживает адвокат с излюбленной 51 ст...
Такая ситуация: моего молодого человека арестовали за сбыт, продажу наркотиков в особо крупных размерах, как говорит следователь была осуществлена контрольная закупка 2 месяца назад и снято видео, его не арестовали в момент этой закупки, а арестовали буквально 3 дня назад, при обыске ничего не нашли, не наркотиков не меченых купюр, а видео они используют в качестве весомого доказательства, адвокат утверждает что на видео именно он и светит срок от 10 до 20 лет, что мне делать? Можно как то предотвратить это? чтоб его не сажали?
У меня вопрос. Знакомый учавствовал в контрольной закупке наркотических средств. В момент закупки задержан не был Со дня закупки прошло 1,5 месяцев, сейчас преъявляют обвинение в продаже, говорят что у них есть видео и аудио запись, в доме провели обыск, ничего не обнаружили, как быть в данной ситуации. На настоящий момент он находится дома, также ходит на работу. Спасибо.
У меня вопрос. Знакомый учавствовал в контрольной закупке наркотических средств. В момент закупки задержан не был. Со дня закупки прошло 1,5 месяцев, сейчас предъявляют обвинение в продаже, говорят что у них есть видео и аудио запись, в доме провели обыск, ничего не обнаружили, как быть в данной ситуации. На настоящий момент он находится дома, также ходит на работу. Спасибо.
Обвиняют по статья 228.1 часть 4. Была проверочная закупка деньги переводились через терминал на электронный кошелек который мне не принадлежит по документам он зарегистрирован на другое лицо. Накротиков при обыске у меня не было. Изъяли телефон, банковские карты, симки, компьютеры. Но выемка проводилась без специалиста. Так же мною написана явка с повинной и единожды дал показания. Если я смогу признать все доказательства нежопустимыми достаточно моей явки что бы осудили меня?
Такая ситуация: моего молодого человека арестовали за сбыт, продажу наркотиков в особо крупных размерах, как говорит следователь была осуществлена контрольная закупка 2 месяца назад и снято видео, его не арестовали в момент этой закупки, а арестовали буквально 3 дня назад, при обыске ничего не нашли, не наркотиков не меченых купюр, а видео они используют в качестве весомого доказательства, адвокат утверждает что на видео именно он и светит срок от 10 до 20 лет, и вот уже в пятницу его увозят в тагил, на санданату вроде! Что мне делать? Можно как то предотвратить это? чтоб его не сажали?
228 ч.1 дали 4,2 подали на жалобу в вс рф,у него было сделано 2 закупки, при 1 закупки не чего изъято не было, а при 2 изъято были деньги и трава и арестовали за хранение дома, но апеляционный суд 2 закупку отменил, вопрос-может суд отправить дело на пересмотр, так как доказательств на продажу 1 закупки нет мы просим суд отправить на пересмотр. Четала в интернети разьяснение кассационного суда что если при закупке полиции небыло изъятие вещественных доказательств и ареста то это считается не приступление.
Мужу предъявили обвинение в распространении наркотиков, основываясь на контрольную закупку. Но в постановлении дата закупки 20.03 а приехали с обыском и арестом 21.03.Т.е. при контрольной закупке его не задержали. При обыске и у меня изъяли телефон деньги пластиковые карточки. Имели ли право у меня изымать?
В плане-графике по 223-ФЗ планировалась закупка сруба. Закупка проводилась у единственного поставщика, в ЕИС было размещено извещение о закупке и вся документация. Но Исполнитель отказывается подписывать договор. Что делать нам в таком случае и как отменить закупку?
В УД лежит в основе доказательств проверочная закупка мотивированая установлением личности проводилось ОРМ 01.08 также в УД есть постановление суда от 29.07 на обыск где конкретно указанны адрес и фио. Получется орган проводивший орм уже знал ещё после первой закупки от 14.07 личность. И провел не законное Орм!?
