Возможность новых попыток возбуждения уголовных дел в отношении руководителя ООО в связи с прекращением конкурсного производства

Вопрос №2528972 из г. Магнитогорск
опубликован 17.07.2013, 09:04
В отношении ООО-должника идет конкурсное производство. КУ привлечь руководителя к уг. отв. не пытался. Кредиторы самостоятельно пытались возбудить дела по ст.ст. 159, 195 УК в отношении директора. Не получилось, почему-неизвестно. Возможно, из-за процедуры банкротства. Конкурсный подал ходатайство о прекращении (не завершении) производства. Если суд ходатайство удовлетворит, развяжутся ли у кредиторов руки для новых попыток возбуждения УД?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Мелентьева Альфия Минавировна! Несмотря на лаконичность Вашего вопроса, понимаю, что Вас интересует (кроме удовлетворения заявленных требований) привлечение лиц, виновных в банкротстве должника, к субсидиарной ответственности как одному из способов защиты прав его кредиторов. Субсидиарную ответственность определяется как обязанность одного лица (субсидиарного должника) нести ответственность по обязательствам другого лица (основного должника).

Статья 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 3 ст. 3 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», устанавливают, что в случае банкротства должника по вине его учредителей (участников), собственника имущества должника — унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на перечисленных субъектов в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Статья 101 Закона 1998 г. и ст. 129 Закона 2002 г. предусматривают право конкурсного управляющего на предъявление иска о привлечении к субсидиарной ответственности. Размер ответственности лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в соответствии с п. 5 настоящей статьи, определяется, исходя из разницы между размером требований кредиторов, включенных в реестр, и денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника или замещения активов организации-должника. Изложенный порядок определения размера ответственности не учитывает размера внеочередных обязательств, возникших за время процедуры банкротства.

Анализ ст. 129 Закона 2002 г. позволяет сделать вывод, что право на предъявление требования о привлечении к субсидиарной ответственности возникает только после закрытия реестра требований кредиторов и продажи всего имущества должника.

Обращаю Ваше внимание, что субсидиарная ответственность за доведение должника до состояния банкротства (статутная субсидиарная ответственность) имеет ряд особенностей по сравнению с другими видами субсидиарной ответственности:

•виновность субсидиарных должников в наступлении банкротства основного должника как условие возложения субсидиарной ответственности;

•привлечение субсидиарных должников к ответственности не кредитором, а самим основным должником;

•отсутствие правового механизма реализации регрессного требования к основному должнику;

Закон о банкротстве устанавливает три состава правонарушений, за совершение которых на виновных лиц может быть возложена субсидиарная ответственность, для привлечения к которой подается исковое заявление в соответствии с правилами подсудности и подведомственности, установленными законом. В законе, судебной практике и теории не решен вопрос о праве кредитора заявлять требование о привлечении виновных лиц к субсидиарной ответственности.

Таким образом, о конкретном алгоритме защиты и\или восстановлении Ваших прав, как конкурсного кредитора, на стадии завершения конкурсного производства в отношении конкретного должника можно и нужно «говорить» только после предметного изучения и анализа материалов конкретного арбитражного дела и связанных с ним правоотношений.

17.07.2013, 11:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 984 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 732 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 362 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 595 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 220 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 699 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 003 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 576 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 906 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 321 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 411 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских