Вопросы официального признания стажа работы и возможность обжалования решения суда

С 31.05.2000 г по 02.04.2002 г работал дорожным мастером (согласно трудовой книжки) В Павлоградском ДЭУ Омской области. Далее после ликвидации организации с 07.04.2002 г во вновь организованной организации ОГУП Павлоградское ДРСУ также дорожным мастером до 01.03.2006 г. Организации были зарегистрированы как производящие дорожно строительные, ремонтные работы, а также по ОКВЭД производящие содержание автодорог, мостов и т.д. Из всего стажа при полной занятости на данных работах судья засчитывает только 3,8 лет, только тот период, когда производились работы (СМР) по строительству и ремонту автодорог. Работы по содержанию автодорог-такая же отчётность по тем же справкам выполненных работ (СМР), а также те же по формам отчётности 3-КС, и 2-КС,аналогичные формам отчётности по строительству и ремонту-не засчитывает в специальный стаж ни одного дня. Аналогичны и договора подряда на ремонт, строительство автодорог и на содержание автодорог. В пенсионный фонд в отчётах по вредным условиям-организации мастеров не включали. Также судьёй не включён в стаж работы по вредным условия труда работа каменщиком в ЗАО Яснополянское период работы с 05.11.1996 г по 04.11.1997 г. в трудовой каменщик, в справках и в приказах бригадир строительной бригады. По данному периоду в деле имеются и договора подряда на возведение жилых домов-проходят как строительная бригада.. Короче развела она меня по понятиям. Права ли судья? Если нет почему. Возможно ли рассмотрение дела в судах второй инстанции и как это оформить? Решение суда будет 22.07.2013 г.