Как взыскать долг с должника, уклоняющегося от исполнения судебного решения, и передавшего имущество родственникам?
Год назад судом было вынесено решение о взыскании долга с должника и решение суда вступило в законную силу в сентябре прошлого года т\е 2012 г. должник в течении всего этого года уклонялся и продолжает уклонятся от исполнения судебного решения, кроме этого должник все свое имущество, в процессе судебных разбирательств, а также при помощи суда, по подложным документам, передал своим родственникам, и на данный момент взыскать долг с должника по закону не представляется возможным, так как взять не чего, хотя официально должник является ИП,но в объяснениях пишет, что работает у сына по трудовому договору, ВОПРОС: могу ли я потребовать, у суд. приставов, или в очередном судебном разбирательстве, взыскать долг с ближайших родственников, а именно, родственников, первой, второй, и третьей очереди унаследования, т\е сыновей дочерей, братьев, сестер, внуков.
Имущество было передано в процессе судебных разбирательств.
Если должник в браке то у его супруги имеется имущество, в судебном порядке при недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. А может просто приставы не желают работать и стоит обжаловать их бездействия в судебном порядке.
Обращайтесь.
Спросить
Семь месяцев назад вступило в законную силу решение суда с выдачей исполнительного листа о взыскании долга, с должника, в сумме 500000 рублей. Исполнительный лист был передан судебному исполнителю, который открыл исполнительное производство. На этом всё это и закончилось, так как в течении этих семи месяцев каких либо действий по взысканию долга не производилось, на мой требования, со стороны судебных приставов, продолжались и продолжают отписываться, вроде того, что у должника нечего взять, хотя должник является ИП, который в процессе судебных разборок, при помощи суда передал своё имущество, своим родственникам, судебные исполнители, видя всё это, ни сделали ни чего, что бы предотвратить подобные манипуляции и позволили должнику увести имущество из под ареста, но зато по не понятным для меня причинам, этот судебный исполнитель объединяет несколько исполнительных производств, взыскиваемая сумма в мою пользу не делимая и не подлежит рассрочке по решению суда. Из всего сказанного мной, получается прямое бездействие должностного лица, а следом возможно и сговор. Прокурор красноярского края, по моей жалобе потребовал от полиции, судебных приставов адекватных действий, включая привлечение к уголовной ответственности, но до сих пор продолжается бес придел со стороны и полиции и судебных исполнителей. Я уже не знаю что мне дальше делать.
Должник инициирует судебное разбирательство по отзыву исполнительного листа, переданного в ФССП, решение суда вступило в законную силу 8 ноября 2013 г., исполнительный лист передан в ФССП 13 декабря 2013 года, может ли суд удовлетворить иск должника? Какие основания могут быть приняты судом при рассмотрении данного иска.
Залоговый автомобиль погибшего сына передан судебному приставу по решению суда в сентябре 2016 года. В апреле 2017 года судебным приставом вынесено постановление о передаче авто на публичные торги. В документах исполнительного производства до сих пор нет акта передачи автомобиля на торги. Начальная цена торгов определена судом и она больше суммы долга. Каков срок передачи арестованного имущества на торги? Как заставить судебных приставов выполнить решение суда и погасить долг наследников перед банком?
Есть решение суда, по которому ИП должен выплатить сумму порядка 1 млн рублей. Исполнительные листы переданы судебным приставам. Однако никакого возврата долга не происходит. На момент вынесения решения / в момент судебных разбирательств у должника были в собственности участок и автомобиль. К моменту, когда исполнительные листы были переданы судебным приставам, все имущество было переоформлено на других лиц. Судебные приставы никаких решений не предлагают.
Подскажите, пожалуйста, как отстоять свои права? Верно ли, что есть вариант обратиться в суд с признанием ИП банкротом и тогда все сделки по имуществу будут признаны недействительными? Вообще есть вероятность возврата долга?
4 ноября 2013 года было решение суда о выплате долга наследником. Должник на суд не приходил. Исполнительный лист сразу был передан судебным приставам исполнителям. Должник официально узнал о долге от судебных приставов исполнителей 22 декабря 2015 года. С какой даты считать проценты по ст. 395?
Должник судебным решением (приказом) обязан выплатить в пользу Кредитора сумму денег. Решение в силу вступило. Должник отдавать долг не хочет. У него была доля (50%) в коммерческой недвижимости соразмерная с суммой долга Кредитору, которую, узнав о возможном суде и его решении не в его пользу он подарил за 5-7 дней до решения суда дочери (21 год дочери). Другого имущества у него нет. Теперь Кредитор думает как возможно отменить Договор дарения, чтобы впоследствии наложить арест и взыскание на долю Должника. Какие конкретные доводы в суде он может привести, чтобы суд уверился, что Должник заключил договор дарения с целью уклонения от выплаты долга? И вообще, какие возможны ходы и решения в данной ситуации? Должен ли Должник был как то предложить или известить о своей сделке Дарения своего совладельца помещения?
Уважением, Павел.
Добрый день! Мой вопрос касается исчисления срока давности.
Ситуация такая: В мае 2014 года взыскатель подаёт иск к должнику о взыскании задолженности, суд принял решение в пользу взыскателя, решение вступило в законную силу в октябре 2015 года.
Не добившись взыскания ден. средств в рамках Исполнительного производства (ИП прекращено в декабре 2016 года за отсутствием имущества у должника) и узнав о дарении зем. участка должником после вынесения решения суда, взыскатель подаёт иск о признании договора дарения зем. участка недействительной сделкой.
Вопрос: в ходе судебного разбирательства по взысканию задолженности взыскатель ДОЛЖЕН БЫЛ УЗНАТЬ о имеющемся у должника имуществе? Тогда получается, что с мая 2014 года срок исковой давности по оспариванию договора дарения в 2018 году у него пропущен? Помогите разобраться.
24 декабря 2014 года суд вынес решение взыскать с должника долг, решение вступило в законную силу 31 января 2015 года. Должник выплачивал долг частями в течении почти 1 года. Хочу подать иск в суд на % за использование чужих денежных средств. Вопрос: с какого числа считать %-с 24 декабря 2014 года или с 31 января 2015 года? И с какой суммы-с суммы основного долга, или суммы, присуждённой судом (основной долг+пошлина+судебные расходы)? Спасибо.
В мае 2015 года по иску управляющей компании было вынесено судебное решение о взыскании долга за коммунальные услуги. Исполнительное производство было прекращено в связи с невозможностью взыскания. Сейчас, в августе 2018, выяснилось, что должник (владелец квартиры) умер ещё в 2012 году. Грозит ли наследникам должника обязанность по исполнению упомянутого судебного решения?
Суд принял решение о коллективном возмещение долга: основной должник и два поручителя. Основной должник и один поручитель согласны выплачивать долг, т.к. имеют родственные связи. Еще один поручитель, не являющийся родственником отказывается выплачивать долг. Соответственно основной должник будет выплачивать по своей воле и долг присужденный поручителю, который отказывается платить долг основного должника. До судебного решения судебному секретарю по телефону была изложена просьба о возмещении долга с основного должника. Суд же принял решение о коллективном взыскании долга. Теперь возмещением долга занимаются суд. пристава. Подскажите: могут ли суд. пристава изменить порядок возмещения долга присужденный судом?
