Суд отменил судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, связанной с жильем, которым я не являюсь собственником. Повестка в суд вызывает на представление доказательств по делу - что делать?

Здравствуйте еще раз цитирую вам всю повестку которая мне пришла повестка из мирового суда в котором я являюсь ответчиком там написано суд предлагает сторонам представить все имеющие доказательства по делу статьи 56 и 57 Г П К РФ. чтобы это могло быть. Спасибо.

Брал кретид 5 лет тому назад 60000 руб вернул половину, потерял работу, перестал платить. Коллекторы подали на меня в суд. Написал в суд об отмене приказа об взыскании и за истечении срока. Суд отменил приказ. После прошло месяца три как получил повестку в суд. Судебная повестка по гражданскому делу. В качестве ответчика. Сущность по взыскании задолженности. Суд предлогает сторонам предоставить все имеющейся доказательства. Ст. 56, 57. Подскажите пожалуйста что делать. Из документов один договор вроде.

Мне прислали судебную повестку по гражданскому делу. Я являюсь в качестве заявителя. Сущность: об установлении факта нахождения на иждивении ребенка. Суд предлагает сторонам представить все имеющие доказательства по делу (ст. 56,57 ГПК РФ). О каких доказательствах идет речь?

, квартира съемщица мама она недавно умерла, прописан сын и отец прописан, повестка пришла на всех, можно ли как то договориться в суде что от долга не отказываемся и будем постепенно выплачивать вместе с квартплатой, что нам делать наданный момент как быть, или будут высилять, на повестке написано взыскания задолженности и на документах написано взыскать сумму.

Я истец, пришла повестка, суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу ст.56,57 гпк. рф. Что это такое? Все доказательства я уже представила.

Мне пришла повестка в суд, а я не знаю по какому делу. Предлагают представить все имеющие доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК РФ)

Управляющая компания обратилась в суд ко всем собственникам.Cудья вынес ка каждого отдельный судебный приказ. Знаю, что согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного суда от 27.12.2016 №62 при возражении на судебный приказ от одного из солидарных должников, судья отменяет судебный приказ в отношении всех должников. Дело в том, что судебные приказы вынесены отдельно каждому должнику и под разными номерами дела, так же указаны разные суммы взыскания задолженности. Имеет ли сдесь место солидарности? Мне и моей жене вручены разные судебные приказы от одного взыскателя по одной и той же жиличной услуге-вывоз ТБО. Как поступить? Писать отдельно возражение на судебный приказ для жены по ст 129 ГПК РФ или составить одно возражение со ссылкой на Посстановление Пленума? Отменит ли Судья остальные приказы или нужно писать кучу возражений на каждый судебный приказ от каждого собственника?

Подал иск в суд на Заёмщика, судебный процесс выиграл. Получил судебный приказ, работали судебные приставы-исполнители. Половину суммы задолженности Заёмщик вернул. И скрылся, теперь судебные приставы не могут его найти.

Недавно пришла повестка в суд опять на это же гражданское дело, судя по этой повестке, я являюсь истцом. Только это уже не просто гражданское дело, а апелляционная жалоба.

Скажите, что мне делать в данной ситуации? Ведь я не заявлял больше в суд на Заёмщика на взыскание задолженности.

Мне пришла повестка в качестве ответчика. По делу об исключения из числа наследников. Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу ст.56,57 гпк рф. Какие я могу представить доказательства.