Гражданский судья в Нижнем Новгороде отказал в восстановлении в должности диспетчера УВД и обвинил в преступных действиях. Как добиться пересмотра дела?

Вопрос №2544822 из г. Нижний Новгород
опубликован 25.07.2013, 11:27

Российский суд погряз в коррупции и круговой поруке. Гражданский судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Зайцева Елена Геннадьевна, которая 3 года, (т. е. с грубейшим нарушением ГПК), тянула дело о восстановлении меня в должности диспетчера управления воздушным движением (диспетчер УВД) обвинила меня в мотивировочной части решения в преступных действиях при управлении воздушным движением (т. е. грубо нарушила ст. 49 Конституции РФ) и отказала в иске о восстановлении в должности, указав при этом, что должности в которой я прошу меня восстановить не было и нет в штатном расписании предприятия. После вынесения в 2003 году несправедливого и незаконного решения были проведены проверки по событиям 2000 года Ространснадзором в 2005 году, Транспортной прокуратурой в 2006-2009 г и даже имеется решение другого суда ль 2009 г, что диспетчер УВД КДП МВЛ действовал в соответствии с руководящими документами... что инцидент произошел из-за нарушений экипажем Наставления по производству полетов... Я обращалась в суд о пересмотре дела, но судья отказала мне заявив, что она уже рассматривала обстоятельства 2000 г. и пересматривать их не собирается. Вопрос: как добиться пересмотра дела?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

судья может пересмотреть дело, только по вновь открывшимся обстоятельствам. Вы вправе обжаловать решение, принятое судом 1 инстанции.Но Вы пропустили срок на обжалование. Вы можете подать ход-во о восстанолвении срока, если есть уважительные причины пропуска срока. один и тот же иск не может рассматриваться в суде дважды.

За волокиту по гражданскому делу Вы можете потребовать компенсация согласно ФЗ №68

25.07.2013, 11:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Но я не пропускала никаких сроков. Просто в России коррумпированная судебная система. Когда в 2005 году я обратилась с заявлением о пересмотре дела, суд не признал Окончательное заключение Ространснадзора от 2005г о нарушениях экипажа и о моих правильных действиях как вновь открывшиеся обстоятельства, мотивируя тем, что данные обстоятельства уже разбирались районным судом и в 2003 году вынесено решение. На то в Заключении Ространснадзора указаны иные обстоятельства и причины инцидента суд умышленно не обратил внимание. Так сказать злоупотребил своим правом делать выводы "по своему усмотрению. Поскольку имеются доказательства, подвергающие сомнению выводы суда о моих преступных действиях, решение суда от 2003г не может считаться законным и справедливым. Вопрос Могу ли я обратиться в уголовный суд о признании свидетелей ложными ? А потом на этом основании подать по вновь открывшимся обстоятельствам?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 4 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских