Судебный пристав дал понять, что в данном случае остается только надеяться и ждать, так как его полномочия исчерпаны.

Вопрос №25558 из г. Новосибирск
опубликован 24.04.2001, 11:46

По решению суда от августа 2000 г. предприятию необходимо выплатить мне материальный ущерб от ДТП. Но на этом предприятии на тот момент было введено т.н. внешнее управление в связи с банкротством. Меня поставили на очередь на выплату, объяснив, что сначала надо погасить долги по зарплате рабочим и т.п., а уже потом по судебным искам. Судебный пристав дал понять, что в данном случае остается только надеяться и ждать, так как его полномочия исчерпаны. Скоро уже истечет год "ожидания". Терпение на исходе, да и машину пора бы уже отремонтировать. Жаловаться на пристава за проволочку ВИРТУАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ не советовала - бесполезно, взывать к порядочности администрацию предприятия (я лично убедился) тоже. Неужели ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ? Ведь казалось, что может быть проще: есть решение СУДА, есть СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ, которые должны их проводить ДО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ. Почему же такая "БЕЗЗУБОСТЬ"? Как же мне взыскать с ответчика долг? p.s. Первого октября с.г. всей семьей "отпразнуем" трехлетие наших судебных и послесудебных разбирательств!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Москва, стаж 20 лет

2 отзывa

А это не «беззубость» - это Закон. Ст.64 ГК РФ определяет очередность удовлетворения требований должников. Так вот, лица, имеющие на руках исполнительные листы, выданные на основании вступивших в законную силу судебных актов не пользуются каким-либо преимуществом перед остальными кредиторами при удовлетворении своих исковых требований.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель вообще Вам ничем помочь не может, поскольку, в соответствие со ст.70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при введении внешнего управления приостанавливается исполнение исполнительных документов, за исключением тех, по которым производится взыскание по заработной плате и иным основаниям, предусмотренным законом. Просто необходимо было избрать другой правовой путь решения этой проблемы.

Николаев Андрей Юрьевич

24.04.2001, 22:58

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный пристав дал понять, что в данном случае остается только надеяться и ждать, так как его полномочия исчерпаны.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы