Выплаты в рассрочку по решению суда - правомерно ли удержание более половины заработка?

• г. Воронеж

По решению суда мне предстоит выплачивать в рассрочку возмещение ущерба. Размер отчислений в месяц составляет более половины от суммы заработка. Правомерно ли это? Насколько мне известно, 50% заработка может быть удержано только при уплате алиментов, или я ошибаюсь?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Ольга, здравтвуйте!

вы ошибаетесь. вы путаете понятия "рассрочка" и "удержание". Эти деньги не должны удерживать, а вы сами должны их уплатить, если вы не оплатите, то тогда и нанутся удержания, кроме того, должен будет взыскаться еще и исполнительки сбор, если вы пропустили срок для добровольной уплаты...

Адвокат Д. Лебедев.

Спросить
Пожаловаться

При разводе друга с женой, последняя подала на алименты сначала в размере 25% от суммы заработка, а затем в твердой сумме в размере 7000 рублей. Он работает официально с зарплатой в 10000 рублей. Мировой судья присудил алименты в размере 4500 рублей-половины прожиточного минимума. Насколько правомерно такое решение судьи и можно ли его обжаловать. Насколько известно, размер алиментов на одного ребенка должен быть 25% от суммы заработка.

Мне присудили возмещать материальный ущерб в крупном размере. В свою очередь я подала заявление на рассрочку платежа в размере 25 % от суммы дохода ежемесячно. Но суд постановил выплачивать более крупную сумму ежемесячно, которая составляет более 50% от суммы моего ежемесячного дохода. В связи с этим три вопроса:

1.Правомерно ли решение суда

2.Можно ли подать апелляцию в вышестоящие инстанции, нужно ли уплачивать при этом госпошлину.

3.Какие проблемы возникнут, если не отказываясь исполнять решение суда, все-таки выплачивать ежемесячно посильную сумму?

Решение суда по возмещению ущерба вошло в силу 21 августа 2012; ответчик сразу подал заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и с августа стал выплачивать ущерб согласно графика; 13.11.2012 районный суд предоставил рассрочку, а 05.12.13 судебная коллегия отменила это определение по частной жалобе истцов;. в течение 5 дней ответчик выплатил весь оставшийся долг. Должник выплачивал долг в течении 7 месяцев, пока судебная коллегия не отменила определение районного суда по рассрочке. Имеют ли право истцы на индексацию взысканных сумм при предоставлении должнику рассрочки? Обязаны истцы письменно уведомлять ответчика о добровольном возмещении индексации?

В ответе на вопрос № 9190028 имеются разъяснение о том, что: «При полной материальной ответственности нередко встречаются ситуации, когда сумма ущерба больше, нежели средний заработок виновного лица. В этом случае сумма ущерба в пределах среднего заработка взыскивается по приказу руководителя, а величина ущерба, превышающая средний заработок, - только на основании решения суда, несмотря на наличие договора о полной материальной ответственности. Следовательно, если ущерб от действий работника, несущего полную материальную ответственность, составил 12 000 руб. при среднем заработке 10 000 руб., то 10 000 руб. будут с него удержаны по приказу руководителя, а оставшиеся 2000 руб. в случае положительного решения суда.»

Вопрос: Каким законодательным актом предусмотрена норма, согласно которой в случае превышения суммы ущерба среднемесячного заработка, превышающая его часть может быть взыскана только по решению суда?

Мужчина плательщик алиментов на 1 ребенка, уволился 18.10.2016 г. При расчете были удержаны алименты. Устроился на новую работу 14.11.2016 г. Судебный пристав заявляет что за период с 18.10.2016 по 14.11.2016 г. сумма алиментов будет начислена по среднему. И к этой сумме будет еще удержано 25% от суммы заработка на новой работе. Правомочно ли удержание за неполный месяц алиментов и алименты с зарплаты за ноябрь?

Возможно ли обжаловать решение суда о выплате алиментов в твердой денежной сумме. Имеется постоянное место работы, предоставлялись справки о доходах, но суд суд частично удовлетворил заявление истца о выплате твердой денежной суммы, что является более половины з/п. Ведь согласно п.1 ст. 81 СК РФ При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Есть решение суда по уплате алиментов 25% от заработка. Если подать в суд иск об установлении алиментов в твердой денежной сумме и если суд удовлетворит иск, то как должен будет платит алименщик, только твердую сумму или 25% от заработка тоже?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП, пострадал человек. В п.10 страховая сумма в части возмещения вреда., причиненного жизни или здоровью состоавляет не более 160 000. Сумма возмещения утраченного зароботка составляет 17968,16 От какой суммы считать размер неустойки от 160 000 или 17968,16?

Суд присудил возмешение ушерба приченненого преступлением выплачивать солидарно (на двоих), но исполнительный иск пришел только на меня и судебные приставы взыскивают всю сумму только с меня, объясняя это тем, что на второго человека нет исполнительного документа, хотя в решении суда черным по белому написано о возмещении ущерба солидаарно! Как быть, я не всилах одна выплачивать такую сумму!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение