Оспаривание необоснованного включения стоимости ремонта автомобиля после ДТП - возможные последствия для выплаты ущерба
опубликован 02.08.2013, 09:23
При разбирательстве в суде виновная сторона может доказать два, три пункта необоснованного включения в смету (стоимость) ремонта транспортного средства после ДТП. (по сути недобросовестная экспертиза) Может ли это являться основанием для отказа выплаты предъявленной суммы ущерба или насколько можно снизить стоимость суммы указанного в экспертной оценке ущерба?
Можно, необходимо подавать возражение на иск и в нем указывать основания и доказательства необоснованно завышенных исковых требований. В таком случае иск будет удовлетворен частично.
Обращайтесь.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Если при оценке автомобиля поврежденного от ДТП не была извещена вторая (виновная) сторона
Как снизить размер взыскания ущерба при ДТП, если выплата приведет к улучшению транспортного средства?
Спор о результате авто экспертизы - Страховая компания и независимое заключение расходятся в оценке ущерба
Отсутствие страховки транспортного средства у потерпевшей стороны - будет ли возмещен ущерб виновной стороной при ДТП
Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе
Погашение ущерба в досудебном порядке после дтп - что нужно знать?
Каким образом возмещается ущерб владельцу транспортного средства, получившего повреждения при аварии
Насколько правомерны такие действия оценщиков и страховой компании?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут