Истец проиграл дело о демонтаже незаконного строения из-за регистрации права собственности - что делать дальше?

Вкратце опишу ситуацию: жилой дом в дачной черте г. Красногорска (Московская обл.) делят 2 хозяина: 3/4 - истец, 1/4 - ответчица. Был цельный деревянный дом, произошел раздел дома и участка по решению суда, ответчица приобрела 1/4 дома с землей, после чего отпилила свою часть и начала строить отдельное строение. Истец подал иск в суд о демонтаже незаконного строения (о нарушении прав собственника, не связанных с правом владения). Истец представил в суд Акт архитектурно-строительного управления с заключением о множестве допущенных нарушений (СНИПы, нормы Градостроительного кодекса, инсоляционные нормы и др.). Также иск был поддержан Администрацией Красногорского района. Дополнительно судом был наложен запрет на проведение строительно-монтажных работ ответчицей. С ее стороны - она не соблюдала решение суда, представила копию кадастрового паспорта с указанием БТИ, что это незаконное строение. В процессе судебных слушаний была проведена судебно-строительная экспертиза, где было сказано, что новое строение не является реконструкцией (т.е фактически отдельно стящее строение). Ответчица же во время судебных слушаний неожиданно представила суду Свидетельство о регистрации права собственности на ее 1/4 часть, в результате чего судья вынесла решение о прекращении данного дела в связи с тем, что это уже зарегистрированное право собственности, и вопрос о демонтаже рассматриваться в таком случае не может, при этом домостроение было признано единым (!). Я думаю на то, что регистрация права собственности на 1/4 часть прошла незаконно, во время суда в отношении спорного имущества, к тому же, есть подозрения, что регистрация была осуществлена с нарушением норм закона. Подскажите, все ли потеряно или что-то можно сделать в данной ситуации: подавать апелляцию на решение суда или писать жалобы в правоохранительные органы? Что можно сделать истцу в такой ситуации? Заранее спасибо,