Нужно ли спрашивать согласие у лица, которое имеет право бессрочного проживания в квартире

Здравствуйте, сложилась следующая ситуация. Мой дедушка повторно женился на женщине по имени А., у которой уже было двое сыновей. После заключения брака,они приватизировали квартиру. Приватизация была осуществлена после заключения их брака. В приватизации участвовала только его жена А.Но по законодательству он как член семьи с ней проживающий должен был давать согласие на осуществление приватизации. И дедушка, говорит,что где-то расписывался при оформлении документов. И в соотвествии с закондательством ныне действующим дедушка имеет право проживания, даже если произошел переход права собственности. Подобным образом решают этот вопрос и высшие судебные инстанции, о чем свидетельствуют соответствующие определения. Итак, жена А. умирает, но отписывает квартиру своему младшему сыну. А страший сын этой женщины звонит теперь дедушке со словами УБИРАЙСЯ ОТСЮДА, я заезжаю и делать ремонт собираюсь, а ты уходи. Но старший сын в этой квартире не прописан,и прав в отношении нее не имеет. Но указанное давление психическое доводит дедушку до истерики, он больной человек, инвалид 2 гр. Дедушка сразу после звонка вызвал участкогого, последний зафиксировал обращение. Дальше все стоит. Можно ли старшего сына привлечь к какой-либо ответственности,чтобы прекратить подобное воздействие? И если младший сын как собственник пропишет старшего сына в квартиру,в которой проживает дедушка, то старший сын равный с дедушкой объем прав будет иметь?Может ли дедушка возражать против вписания в квратиру и проживания в ней старшего сына на основании бессрочного права пользования, которое ему предоставляется в соотвествии с законом?