Как обратиться в суд по вопросу выплаты заниженных сумм после девальвации вклада, замороженного в 1993 году

Здравствуйте!

По данному вопросу - никак, поскольку Европейский Суд по правам человека рассматривает только и исключительно жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, а в том, о чем Вы пишете, никаких нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, нет, поскольку, по мнению Страсбургского Суда, которое он высказал, в частности (и не в первый раз), в своем Решении по вопросам приемлемости жалобы «Апполонов против России» (Appolonov v. Russia, N 47578/01) от 29 августа 2000 года и никогда не менял, государство не обязано поддерживать покупательную способность денежных сумм, размещенных в финансовых институтах, и, соответственно, Российская Федерация не несет ответственность за снижение ценности сбережений, размещенных на вкладах в Сбербанке.

Обращаю внимание, что, - вопреки распространенному ошибочному мнению, - Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Рябых против России» (Ryabykh v. Russia, жалоба N 52854/99) от 24 июля 2003 года не касается вопроса, о котором Вы ведете речь. Оно касается касается отмены в порядке надзора вступивших в законную силу решений национальных судов, которыми заявительнице была присуждена компенсация в размере, большем, чем тот, который предусмотрен российским законодательством о восстановлении и защите сбережений. И нарушение ее прав, признанное Европейским Судом по правам человека, состояло именно в отмене окончательных решений по делу в отсутствие оснований, которые могли бы оправдать это.

Олег Анищик