Могут ли подать на меня в суд, за мнение высказанное в интернете в плохом контексте о судье.
Могут ли подать на меня в суд, за мнение высказанное в интернете в плохом контексте о судье.
Юрий, ответственность за клевету и оскорбление предусмотрена ст. 129, 130 УК. Клевета и оскорбление - преступления, совершаемые с прямым умыслом. Не исключено что Вас могут привлечь к уголовной ответственности. но нужно знать о каких сведениях идёт речь.
СпроситьДа, могут. Такие прецеденты есть. Например в феврале 2013 года в Новосибирске постановлен обвинительный приговор по точно такому же обвинению (ст. 297 УК РФ) новосибирскому правозащитнику Мананникову А.П.
СпроситьМожет ли третейский судья быть представителем? В ГПК сказано, что судьи не могут быть представителями. Не могу найти ответ в интернете, мнения расходятся.
Мировой судья прислал извещение о направлении мой апелляционной жалобы в районный суд с назначенным судьей. Посмотрел отзывы о судье они отрицательные. У меня есть сомнения, так как думаю, что мировой судья и судя который будет рассматривать мою апелляцию знакомы и могут быть в сговоре. Как дать отвод судье в апелляционном суде?
Я заказала робот пылесос по интернету, прийдя на почту обнаружила что посылка для робота-пылесоса слишком мала, чем ее реклама в интернете, я отказалась от получения данной посылки, могут ли на меня подать в суд из этого интернет магазина?
Скажите будет ли нарушением права на защиту следующая ситуация: в ходу судебного заседания подсудимый дал показания по делу и объяснил свои показания данные в ходе следствия, однако и судья и прокурор неоднократно пытаются вернуться к показаниям данным в ходе следствия. На все вопросы подсудимый сказал что ответил на все интересующие вопросы и они даны в ходе показаний, то есть в общем контексте и разрывать и вытаскивать из контекста не намерен. Судья настаивает вырвать из контекста его показания. Как по Вашему мнению это будет нарушением его (подсудимого) права на защиту?
Может ли председатель кооператива на суде высказать мнение, отличное от мнения большинства членов кооператива, предоставленное протоколом на этом же суде?
С уважением Богданова Н.
Я отказался от двух гос. адвокатов, работал затем с частным адвокатом. Сейчас на прения я выхожу и остался один, сообщил, что сам смогу и буду себя защищать. Но судья и прокурор заранее подготовленного гос адвоката мне назначили, выступили в суде и решили. Мое мнение оказалось для них менее значимым.
Имеют ли право навязать?
Считаю, что мое мнение здесь играет главную роль. У судьи не должно быть иного мнения и навязывать не имеют право.
Гос. адвокат может не то и не так сказать в суде, смазать позицию. Поэтому он не нужен.
Но судье нужна игра от гос адвоката. И это навязывание не законное.
Верно?
Мировой судья около 4-х месяцев назад вынес мне приговор по частному обвинению,
хочу подать на аплляцию, в связи с ложью высказанной в зале суда частным обвинителем. Могу ли я сейчас подать на апелляцию? И могу ли я попросить суд привлечь к ответственности обвинителя, если письменное доказательство его лжи у меня есть? Как поступить в данной ситуации?
, могу ли я к своему заявлению тоже добавить письменное мнение и до суда попадёт ли он к судье?
Могу ли я подать в суд, если на суде мегя неоднократно оскорбил ответчик при судья адвокатах?