Нужна помощь - переплата за детские вещи и угрозы возврата – что делать?

Не могу согласиться с Алексеем Николаевичем по следующим основанием:

Обязательства из неосновательного обогащения, именуемые кондиционными (в переводе с латинского — возврат утраченного по ошибке), относятся к числу охранительных, внедоговорных по своей природе правоотношений и являются самостоятельным видом обязательств, сфера применения которых определяется как особенностями оснований их возникновения, так и спецификой их содержания. Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), причем независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В своем ответе господин Цуканов видимо ссылался на п.3 ст.1109 ГК РФ в котором прописано что денежные суммы, составляющие неосновательное обогащение, и предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки возврату не подлежат. На мой взгляд, счетная ошибка налицо, и допущена она была в следствии неисправности компьютерной техники, которая в свою очередь и являлась вычислительной. Понятие «счетная ошибка» не стоит рассматривать примитивно как например 2+2=5 это арифметическая ошибка. Понятие счетной ошибки гораздо шире. По моему, счетная ошибка – это неправильное применение математических правил и формул, неприменение (неправильное применение) требований нормативных актов, следствием чего явилось занижение (завышение) рассчитанных сумм от сумм, которые должны быть получены.

На основании вышеизложенного считаю что сумма которая была переплачена подлежит возврату.