Суд не учел связи между иском и встречным иском по статье 132 АПК - возможно повторное подача встречного иска без оспаривания определения о возврате
Сослался суд: ч. 4 ст. 132 АПК, вернули встречный иск, суд не усмотрел связи между иском и встречным иском, хотя она там есть. Возможна ли повторная подача того же встречного иска? Без оспаривания определения о возврате.
Здравствуйте, Максим!
Если Вы не обжаловали определение о возврате встречного искового заявления, то подавать его повторно в рамках рассматриваемого дела нет смысла.
Но у Вас есть право предъявить свои требования в отдельном исковом производстве в порядке, предусмотренном ст. 125 АПК РФ.
Удачи!
Спросить
Подайте заявление в рамках отдельного производства. В случае необходимости, заявите ходатайство о приостановлении производства по делу, которое уже рассматривается судом до вынесения решения по новому делу.
Спросить
По арбитражному делу было подан встречный иск суд своим определение возвратил встречный иск (требования различны по содержаню и основаниям возникновения), сторона подававшая встречный иск подала апелляционную жалобу на определение суда о возврате встречного иска, а в это время суд вынес решение по первоначальному иску, каким должно быть решение апелляционного суд с учетом того что есть решение по первоначальному иску?
Отцовство экспертизой подтвердилось. Возможно ли до решения суда отказаться от указанного встречного иска и подать новый или изменить указанные встречные исковые требования на другие: определение места жительства ребенка с отцом или об установлении порядка общения отца с ребенком для рассмотрения исков в одном производстве? Спасибо.
Если встречный иск подан за пределами исковой давности, а суд начался в его пределах считается ли срок пропущенным для предъявления встречного иска? Правовое обоснование отсутствия разницы между иском и встречным можете написать.
Суд не принял встречный иск (Арбитраж), со встречным иском было заявлено ход-ство об отсрочке уплаты госпошлины (ее суд и не принял) и написал определение о возврате иска, я написал апелляцию и ход-ство о приостановлении произ-ва по делу до вынесения судом апелляции судебного акта, несмотря на это суд первой инстанции проводит заседание и удовлетворяет иск полностью. Могу судья вообще так действовать? Ведь чистое нарушение ст.143 АПК.
Возможна ли подача встречного иска ответчиком, в котором помимо меня (единственного истца в первоначальном иске) есть два других лица? Является ли этот иск встречным?
Можно ли обжаловать определение арбитражного суда о принятии встречного иска? Так как мы подали иск по одному договору, а по встречному иску заявляется уже два договора. Суд встречный иск принял.
5.08.2015 г. в судебном заседании объявлено, что мой встречный иск от 3.08. оставлен без движения и вынесено определение о назначении экспертизы по первому иску без учёта встречных требований. 12.08. я подал исправленный иск. Если иск будет принят к производству (3.08.2015 г.) будет ли остановлена не начавшаяся и бессмысленная экспертиза в свете встречного иска? С уважением М.И. !
Одна сторона подала иск о разделе имущества (недвижимость) - какие возможны варианты встречного иска?
1) какие в принципе существуют варианты встречного иска (ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕДМЕТЫ ИСКА)?
2) какие существуют варианты встречного иска ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА?
3) что лучше и правильнее - подавать ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА или возражения по иску?
(возражения, как минимум, дешевле)
4) если подавать встречный иск о разделе банковских вкладов: известно, что они есть, но неизвестна сумма вкладов. Как тогда определить сумму иска?
В арбитражном суде рассматривается дело, я выступаю ответчиком, для подачи встречного иска необходимо ли мне писать претензию на имя истца для подачи встречного иска, т.к написано в АПК встречный иск подается по общим правилам подачи исковых требований, т.е претензия, а потом иск.
