Я являюсь истцом в судебном процессе по гражданскому делу «Об установлении порядка общения с ребенком».

Вопрос №259186 из г. Москва
опубликован 04.07.2005, 16:11

У меня сложилась противоречивая ситуация. Я являюсь истцом в судебном процессе по гражданскому делу «Об установлении порядка общения с ребенком». Придя по повестке на очередное заседание суда, выяснилось что судья, которая ведет дело, в отпуске, и дело отложено. Мне выписали новую повестку на 4 июля в 13 ч.30 мин. В суд явилась в назначенное время. Но выяснилось, что заседание уже прошло в 12 ч.30 мин., и в протоколе отмечена неявка истца. Результат заседания: «Дело не подлежит рассмотрению». Выясняется, что секретарь выписала повестку ошибочно не на то время, а ответчику повестка выписана правильно. Кроме этой ошибки, секретарь отметила в протоколе, что истец не явился и на прошлое заседание, т.е. истец (я) дважды не явился в суд. Но повестку то она мне выдала, и я расписалась о ее получении. Получается, что секретарь своей ошибкой фактически способствовала неявке истца (меня) в суд и прекращению рассмотрения дела. В результате получается, что год судебных заседаний - зря, опять уйдет много времени на новые заседания, и что на неопределенное время отодвигается общение с ребенком, т.к. не установлен порядок общения, а другой вариант встречи с ребенком невозможен по ряду причин. Вопрос: Как мне подать в суд на секретаря судьи, с целью возмещения мне морального вреда (сумма 30.000 рублей), и какие документы нужно представить? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Вам нужно просто подать заявление об отмене определения об оставлении без рассмотрения вашего иска.

Моральный вред вы не взыщите, тем более в таком размере

ГПК РФ

Глава 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

04.07.2005, 23:41