Спор о взыскании долга по расписке - иск под угрозой отклонения из-за состояния ответчика
опубликован 17.08.2013, 13:29
Под ст. 177 ГК РФ попадают сделки, совершенные дееспособным лицом, но временно психически не способным понимать значение своих действий, поэтому необязательно он должен состоять на учете у психиатра.Причины, по которым человек при совершении сделки находился в невменяемом состоянии, юридического значения не имеют. Это может быть обусловлено как обстоятельствами, которые не могут быть поставлены ему в вину (психическое заболевание, сильная душевная травма, гипнотическое состояние и т.п.), так и обстоятельствами, которые зависели от самого гражданина (чрезмерное употребление алкоголя, прием наркотиков и т.п.). Самым весомым критерием для суда в таких случаях обычно выступает "несоответствие встречных предоставлений"(Например,высокий процент по займу, что подтверждает, что в нормальном состоянии на итакие условия человек не согласился бы). Ответчику будет сложно доказать это состояние, поэтому у Вас есть все шансы
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Шансы очень высокие.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Суд рассматривает спор о возврате денег по расписке отказавшимся от экспертизы
Какие шансы вернуть деньги по суду, если ответчик отказывается от расписки и требует доказательств?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут