Спор о взыскании долга по расписке - иск под угрозой отклонения из-за состояния ответчика

Вопрос №2596303 из г. Барнаул
опубликован 17.08.2013, 13:29

Ответчик отказывается признавать иск о взыскании долга по расписке, мотивируя что расписку писал в состоянии не способном понимать своих действий, в силу имеющихся у него заболеваний: микроинсульт и рассеянный склероз, настаивает на судебно-психиатрической экспертизе, но при этом не состоит на учете у психиатра, работает и самостоятельно воспитывает 5 ти летнего ребенка. Каковы у меня шансы вернуть свои деньги?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рузаева Юлия Владимировна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 2 годa

5.0 67 отзывов

Под ст. 177 ГК РФ попадают сделки, совершенные дееспособным лицом, но временно психически не способным понимать значение своих действий, поэтому необязательно он должен состоять на учете у психиатра.Причины, по которым человек при совершении сделки находился в невменяемом состоянии, юридического значения не имеют. Это может быть обусловлено как обстоятельствами, которые не могут быть поставлены ему в вину (психическое заболевание, сильная душевная травма, гипнотическое состояние и т.п.), так и обстоятельствами, которые зависели от самого гражданина (чрезмерное употребление алкоголя, прием наркотиков и т.п.). Самым весомым критерием для суда в таких случаях обычно выступает "несоответствие встречных предоставлений"(Например,высокий процент по займу, что подтверждает, что в нормальном состоянии на итакие условия человек не согласился бы). Ответчику будет сложно доказать это состояние, поэтому у Вас есть все шансы

17.08.2013, 14:36

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 час