Есть отвтеты из прокуратур, которые прямо указывают ошибки, нарушения, волокиту.

Как заявить требование денежной компенсацию за ненадлежащее расследование уголовного дела? Полиция отказывается признать потерпевшим (признали потерпевшим только через 7 месяцев расследования), не занимается сбором доказательств. Прокуратура также недостаточно принуждает дознавателя к расследованию. Приходится периодически подавать в суд жалобы-на обжалование их отказных постановлений. Думаем, с целью их стимулирования заявить дополнительные требования-затребовать денежную компенсацию за волокиту, указав уже установленные судом обстоятельства. Есть письмо из прокуратуры начальнику отдела полиции, в нем указаны недостатки, волокита, бездействие (письмо более чем трехмесячной давности удалось получить в суде при очередном обжаловании постановления прокуратуры). х

Как это сделать правильно-в виде заявления ходатайства или нового заявления?

Нужно ли указывать, с кого?

Как за причинение морального вреда или просто как денежную компенсацию за ненадлежащее расследование?

Нужно ли указывать размер денежной суммы или нужно затребовать компенсацию, а суд будет назначать её сам?

То есть, целью является понуждение их посредством систематических судебных рассмотрений к расследованию уголовного дела, истребованию и сбору доказательств.

Ларёв Владимир Юрьевич, г. Чита, ул. Красноярская, 32,кв.4

E-m: Lwju@mail.ru

В свое время в прокуратуру положили заявления по расследованию мошенничества.

Прокуратура отписала в полицию провести комплекс мероприятий по расследованию мошеничества.

Полиция выносит постановление от отказе возбуждения уголовного дела. Из того, что отписала прокуратура сделать полицией не выполнялось.

Прокуратура выности отмену отказа и возвращает в полицию, полиция снова ничего не делает и выносит отказ. Круговорот не заканчивается...

Куда писать и/или жаловаться на бездействие полиции по поводу расследования и игнорирования предписаний прокуратуры?

Немножко решил взбодрить прокуратуру, подать к сотруднику прокуратуры иск по 218 КАС. Для правильного рассмотрения иска необходимо приложить заявление, на которое прокуратура по существу не ответила, Заявление сбрасывалось в прокурорский ящик. Могу распечатать копии того заявления, но на них ни подписей ни печатей. Надо ли ходатайствовать суду о предоставлении ответчиком заявления, сброшенного в прокурорский ящик?

Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению.

В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.

В полиции по моему заявлению идет доследственная проверка, могу ли я написать заявление в прокуратуру на ознакомление с требованиями от прокуратуры к следователю об устранении нарушений законодательства?

Я столкнулась с тем, что от прокуратуры иходит требование в общем порядке (устранить нарушение законодательства, что именно-соответственно не расписывается) и конечно же от УМВД города идет отписка: содержание постановления об отказе ВУД, которое ранее прокуратурой отменено! И все довольны (прокуратура и полиция), идет конкретная волокита. Разве это правильно?!

Если при обращении в генеральную прокуратуру был приложен ответ из прокуратуры города, генеральная прокуратура отправила в областную для проверки обращения, как дальше будут развиваться события, обращение связанно с просьбой обязать прокуратуру выйти с представлением для устранения нарушений допущенных при рассмотрении уголовного дела, а именно ошибки имеющиеся в следствии и допущенные при рассмотрении дела..

Я подал заявление в полицию о привлечение к уголовной ответственности по факту мошенничества. Полиция отказывает в возбуждении уголовного дела а прокуратура отменяет постановления. Прокуратура больше 10 постановлений полиции отменила а толку пока нет. Сейчас хочу подать жалобу в прокуратуру по региону. Вопрос такой: Надо ли к жалобе прилагать все постановления полиции и прокуратуры?

Ответчик обратился в суд с встречным исковым заявлением к истцу, в котором просил взыскать с истца неправомерно полученное неосновательное обогащение

Встречное исковое заявление было подано с соблюдением всех требований, которые определены гражданско-процессуальным законодательством ст. 131 ГПК РФ; пунктами 1 и 6 ст.132 ГПК РФ. Зарегистрировано судом 13.05.2022 г вх. 11826.

Согласно поступившей СМС рассылки, был вызов в суд на 26.05.2022 г, номер дела был другой, не как по первоначальному иску.

Я так понимаю, что судом в соответствии со ст. 133 ГПК РФ встречное исковое заявление от 13.05.2022 г было принято к производству, в противном случае, в силу ст. 134; 135 ГПК РФ суд вынес бы отказ или возврат иска,

Однако, в процессе 26.05.2022 г судья выдала встречный иск за якобы поданное ответчиком ходатайство и не дав никому слова, удалилась в совещательную комнату, где в нарушение ст. 137 и 138 ГПК РФ в одностороннем порядке вынесла отказ в рассмотрении встречного иска вместе с первоначально заявленным иском. (Определение обжалованию не подлежит).

Но ведь был подан иск, а не ходатайство! При чем тогда определение?

Можно ли подать заявление в порядке ст. 201 ГПК РФ и просить принять дополнительное решение по делу по заявленному встречному иску.

И что указать - это ошибка судьи или что?

Общественная палата нарушила ФЗ-212 при проведении общественных слушаний.

Последовало мое обращение в прокуратуру Санкт-Петербурга с заявлением об этом нарушении.

Решение прокуратуры считаю не обоснованным.

Хочу подать иск против прокуратуры - признать решение незаконным.

Прокуратура при отказе от признания нарушения общественной палатой (отсут-ствие анонса слушаний) ссылается на мнение должностного лица, которое не-возможно проверить (о якобы имевшем место, но потом удаленном анонсе).

Какие мои права нарушила прокуратура, не надлежащим образом проведя проверку моего заявления?

Являюсь потерпевшим по статья 112 часть 1.

Следователь передал закончил предварительное следствие по делу и направил в прокуратуру. Прокуратура вернула дело на доследование. Могу ли я получить от прокуратуры постановление о возврате дела на доследование?