Как отстоять решение суда первой инстанции и опровергнуть применение ст.809 в аппеляционной жалобе в Верховный суд?

Истец подал на меня в суд о взыскании процентов по договору займа согл. Ст.809, сумма процентов накопилась большая. Суд удовлетворил иск частично, и применил ст.333. и признал проценты неустойкой. Теперь истец подал аппеляционную жалобу в Верховный суд об отмене этого решения. Прошу подскажите как можно в суде мне отстоять решение суда первой инстанции и какие статьи могут опровергнуть ст.809. Ходил к юристу в нашем городе но он ничего вразумительного мне не сказал, только деньги с меня взял, надеюсь на вашу помощь.

Истец подал на меня в суд о взыскании процентов по договору займа согл. Ст.809, сумма процентов накопилась большая. Суд удовлетворил иск частично, и применил ст.333. и признал проценты неустойкой. Теперь истец подал аппеляционную жалобу в Верховный суд об отмене этого решения. Прошу подскажите, как можно в суде мне отстоять решение суда первой инстанции и какие статьи могут опровергнуть ст.809.

В 2010 году мне был предъявлен иск, решением двух наших городских судов иск был отклонен. Истец обжаловал решения в областном суде и суд признал иск. По моей жалобе о фальсификации документов истцом Следственный комитет доказал факт фальсификации, но срок подсудности (два года) истек. Пытались обжаловать решение обл суда по вновь открывшимся обстоятельствам, но получили отказ. Кстати отказ вынес тот же судья, который выносил решение об отмене решений городских судов. Хочу написать жалобу в Верховный суд на судью и на решение о признании иска. Пожалуйста, подскажите какие документы необходимы. Кем заверяются копии? Надеюсь на Вашу помощь - сроки обжалования истекают.

Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. В суде я просил применить статью 333 ГКРФ - снизить сумму неустойки. Суд полностью удовлетворил требования Банка, мне отказал в снижении неустойки.1) Вопрос: Могу ли я обратиться с апелляционной жалобой в областной суд на решение суда первой инстанции?2) В иске мне просить отмены ВСЕГО решения суда или только то,что Суд ОТКАЗАЛ применить 333 статью?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Подали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока, отведённого для обжалования решения суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Подскажите, суд может данную жалобу отклонить (например, по причине отсутствия оснований для отмены решения суда первой инстанции), или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией? Сколько даётся времени на данную процедуру с момента подачи жалобы до вынесения апелляционной инстанцией решения? Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию, я правильно понимаю?

Спасибо.

:

Добрый день! По договору займа между физ лицами (невозврат суммы и процентов) мною (истец) было подано исковое заявление в суд. Суд первой инстанции присудил ответчику сумму долга, но проценты снизил (19 октября 2011). Я обратилась в городской суд. Было вынесено решение о возмещении всей суммы процентов (12 декабря 2011) Ответчик решение суда первой инстанции не обжаловал. На этой неделе ответчик подал надзорную жалобу. Правомерно ли это? Должны ли меня уведомить о рассмотрении жалобы от ответчика? В случае изменения решения по жалобе, могу ли я тоже подать жалобу?

Я подал иск в районный суд о взыскании долга по договорам займа, взыскании процентов. Решения суда меня не удовлетворило, подал в верховный суд. Верховный суд оставил решения районного суда без изменений. Планирую подавать кассационную жалобу о пересмотре дела...

ВОПРОС: на каком этапе я могу взять исполнительный лист, сейчас после верховного суда или после кассации?

Я ответчик. В суде первой инстанции истцу отказали. Я взыскала расходы на представителя. В апелляции им снова отказали. Истец подал кассационную жалобу, решение - направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На основании этого решения истец подал жалобу на определение на взыскание с него расходов. Частную жалобу удовлетворили. Как повторно взыскать расходы? Какие здесь могут быть доводы, практика.

В 2010 году было вынесено решение суда о возврате мной суммы займа 620 т.р. (простая письменная, проценты не оговаривались). Весь этот период я не платила. В марте 2022 года истец подал иск об истребовании процентов, ст.395, с 2010 года. Суд применил таковую давность и вынес решение о выплате процентов за последние три года и начислении процентов на сумму основного долга до окончания обязательства. Можно ли подать кассационную жалобу и отменить решение суда первой инстанции?