Ольга, в принципе дача объяснений это право, а не обязанность ответчика, но с другой стороны, а что, ответчик вообще не собирается занимать ту или иную позицию? Зачем тогда ходить на суд?

25.08.2013, 22:05

Спасибо за ответ! Просто ответчик боится, что суд может зацепиться за какое нибудь написанное слово.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте! Часть 2 ст.149 наделяет правом ответчика либо его представителя:

1) уточнить (например, путем запросов, получения дополнительных разрешений, анализа переданных ему истцом копий доказательств и т.д.) исковые требования истца (изложенные в копии искового заявления, ранее переданной ответчику, см. коммент. к ст.132ГПК) и фактические основания этих требований;

2) представить письменные возражения истцу (его представителю, суду) относительно исковых требований.

25.08.2013, 22:23

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 1 год

5.0 772 отзывa

Здравствуйте, Ольга.

Согласен с коллегами, предоставлять письменные объяснения (а точнее, отзыв или возражение на исковое заявление) - это право, а не обязанность. Но вполне логично, если ответчик с исковыми требованиями не согласен, он как-то должен свою позицию мотивировать, в гражданском процессе нет презумпции невиновности - каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, самостоятельно

26.08.2013, 13:08

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик его права и обязанности

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы