На какие нормативные документы можно опереться отстаивая свое право ПРОВОЗА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА?

Вопрос №262895 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 19.07.2005, 07:48

Кто нибудь СРОЧНО ответьте на вопрос:-Согласно Статьи 325 "Трудового кодекса РФ" от 30.12.2001 № 197-Ф 3 лицам, работающим в районах Крайнего Севера, работодатели оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа НЕРАБОТАЮЩИМ ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ (МУЖУ, ЖЕНЕ, НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ДЕТЯМ) НЕЗАВИСИМО ОТ ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ отпуска. Сын - школьник имеет право на льготный проезд, и хотели воспользоваться этим правом в июле 2005 г. Мне отказали в оплате стоимости проезда в отпуск сына, сославшись на то, что сын не является моим сыном по рождению или усыновлению (он ребенок от первого брака жены). Но ведь в ст.325 не указано конкретно, что ребенок должен быть сыном по рождению или усыновленным. Правомерен ли этот отказ? На какие нормативные документы можно опереться отстаивая свое право ПРОВОЗА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА? С уважением, Олег Блинков.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васильев Максим Николаевич

Юрист Тольятти, стаж 16 лет

4.5 590 отзывов

Уважаемый Олег!

В статье 325 Трудового кодекса РФ идет речь о понятии "члены семьи".

Статья 2 Семейного кодекса РФ определяет, что членами семьи являются: супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные). К сожалению, на ребенка от первого брака Вашей жены, до тех пор, пока Вы его не усыновите, копенсации, предусмотренные статьей 325 Трудового кодекса РФ, не распространяются.

19.07.2005, 09:34

Благодарю Васильева Максима Николаевича за своевременную консультацию.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час