6 лет строгого режима - зачем не применяется статья 15 часть 6 УК РФ?
199₽ VIP

• г. Урень

Статья 105 часть 1,30 ч.3 ук рф,срок 6 лет, строгий режим, смягчающие обстоятельства явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отягчающих нет. почему не применяют положение статья 15 часть 6 ук рф.так как всё основания есть.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (5):

ч.1 ст.105 УК РФ "Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

 наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового".

ч.3 ст.30 УК РФ "Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам".

В силу ч.6 ст.15 УК РФ "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы".

В данном случае относительно -определенная санкция ст.105 УК РФ (ч.1) предусматривает наказание в виде лишения свободы от 6 лет и до 15 лет. Следовательно, с учетом ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления суд не может.

Спросить
Пожаловаться

почему не применяют положение ст.15ч.6 ук рф.так как всё основания есть.

Почему не применяют, спросите апелляцию , обратившись с жалобой на приговор.

Она все изучит и вам объяснит .

Мы его не видели и не читали, но теоретическии заочно можно предположить то, что ответил вам Антюхин.

А на практике бывает все иначе. Удачи

Спросить
Пожаловаться

15 ч. 6 право суда, а не обязанность на моей памяти по данной стотье никогда не применялось это положение так как общественная опасность поледствий возможных велика

Спросить
Пожаловаться

Срок согласно ст.15ч.6 ук рф назначен не более 7 лет,учитывая явку с повинной 2/3 от срока,и ст 30 где 3/4 от срока,согласно с законодательством срок не должен привышать 7.6лет,

Спросить
Пожаловаться

Николай, а вы хотели, чтобы за убийство назначали от 3-х до 5-ти лет?

Спросить
Пожаловаться

На меня завели уголовное дело по ст.228 часть 1 (хранение) из смягчающих обстоятельств в обвинительном акте несовершеннолетний ребенок, явка с повинной, раскаяние в содеянном. Из отягчающих-совершение преступления в наркотическом опьянении. Может ли быть реальное лишение свободы? Ранее не судим. Официально не работаю.

При назначении наказания по статья 105 часть 1 суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, молодой возраст, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие 3 малолетних детей на иждивении, состояние здоровья. Что пытался вызвать скорую помощь. Почему суд не нашел оснований для применения ст 64 УК РФ и назначил наказание 9 лет строгого? И можно ли снизить наказание.

Сын осужден по статья 162 часть 4 на момент совершения преступления ему было 15 лет дали 7,5 может ли он рассчитывать на снижение срока или какое-то смягчение отягчающих обстоятельств нет (явка с повинной. Добровольное признание. Совершено впервые.

Есть явка с повинной сразу пришел и сознался о преступление но при выносение приговора не было отягчающих и смягчающих и срок дали 105 ч 2 12 лет 162 ч 3 8 лет и 167 ч 2 3 года общий срок 16 лет сторогово режима. Как думаете нужно написать чтобы явку с повинной приняли как смягчающее обстоятельство повлияет ли это на срок.

Сын осужден по статья 162 часть 4 на момент совершения преступления ему было 15 лет дали 7,5 может ли он рассчитывать на снижение срока или какое-то смягчение отягчающих обстоятельств нет (явка с повинной. Добровольное признание. Совершено впервые можно ли рассчитывать на снижение срока.

Моего сына осудили по статья 30 часть 3-статья 105 часть 1 сроком на 5 лет колонии строгого режима, можно ли расчитывать на изменение категории тяжести преступления с особо тяжкого на тяжкое. В деле есть смягчающее обстоятельства (явка с повинной, полное возмещение ущерба), отягчающих нет.

Мужа осудили по ст.228.1 п.п а и г у него 7 эпизодов по этой статье! Дали 6 лет строгого режима! В приговоре написано что отягащающих обстаятельст не выявлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления! Положительно характеризуется по месту жительства гражданская супруга президента находится в положении! Стоит ли?падать аппеляцию чтоб срок сократили? На удо нам сказали не расчитывать!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По приговору от 21.11.2002 г отягчающих преступление обстоятельств не установлено. К смягчающим обстоятельствам отнесены: отсутствие судимости, явка с повинной, наличие несовершенного ребёнка на иждивении, совершение преступления впервые, положительная характеристика. Суд решил, что отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обст-ств не является безусловным основанием для изменения категории преступления. Написали, что к данной жалобе статья 15 (6 ч) не применима. Скажите, пожалуйста, правомерно ли зто?

При отсутствии отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств был ли в праве суд изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что при совершении преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание не превышающие трех лет лишения свободы. Ст 161 часть 2 пункт а и ст 112 часть 1.

Смягчающие обстоятельства: особый режим, явка с повинной, ранее не судим, положительные характеристики с места работы и с временного изолятора, с места жительства, возмещение ущерба потерпевшему.

Так же не учтено мнение потерпевшего не наказывать в виде лишения свободы.

По п. В ч.2 ст.158-ой УК приговор - 2 года 6 мес лишения свободы. Смягчающие обстоятельства как раскаяние, явка с повинной, признание вины в приговоре учтены. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Каковы перспективы смягчения приговора, на что акцентировать внимание, чем апеллировать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение