Отсутствие определения долей и наследование квартиры - что произойдет с наследством отца после его скончания?
199₽ VIP

• г. Москва

Две дочери и родители в 1993 году оформили приватизацию квартиры без определения долей. Мать скончалась в 2006 году без завещания. Дочери приняли наследство по заявлению, отец не ездил к нотариусу, т.к. был болен. В апреле т.г. отца не стало. Считается ли он фактически принявшим наследство, т.к. он до последнего дня проживал в этой квартире или нет, поскольку не писал заявления? Просьба дать ссылки на ГК РФ. Должна ли была нотариус вести переписку с ним по вопросу принятия наследства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (8):

Галина, Ваш отец фактически принял наследство, но это необходимо установить в судебном порядке, поскольку при жизни он не обращался ни к нотариусу, ни в суд. В ГК РФ смотрите третью часть. Но, если нужен результат, а не трата нервов и времени, воспользуйтесь квалифицированной юридической помощью. Чтобы успешно разрешать подобные дела необходимо юридическое образование и опыт ведения подобных дел.

Спросить
Пожаловаться

Галина, здравствуйте! Да, в Вашем случае, скорее всего, придется обращаться в суд. Отец считается фактически принявшим наследство. Только в суд нужно обращаться не с заявлением об установлении юр. факт (принятия отцом наследства фактически), а с иском о признании права собственности в порядке наследования, и в процессе доказывать, что отец фактически принял наследство. Полагаю, что в Вашем случае, ничего сложного нет. По поводу нормы закона - ст. 1153 ГК РФ, плюс, можно ссылаться и на разъяснения ПП ВС РФ № 9.

С уважением,

Харченко О.В.

Спросить
Пожаловаться

Не знаю как в Москве, но в Санкт-Петербурге, в случаях, подобных изложенному в вопросе, необходимо обратиться к нотариусу, а далее обращаться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире (если нет иного наследства). При этом я прекрасно понимаю, что требование об установлении факта принятия наследства относится к особому производству.

Спросить
Пожаловаться

Он считается принявшим наследство жены . если не только проживал , но и был зарегистрирован в квартире.

Спросить
Пожаловаться

Отец считается фактически принявшим наследство, если был зарегистрирован совместно с наследодателем на день ее смерти. Нотариус должна была уведомить его о его праве на наследство и оставить его долю открытой. Возьмите у нотариуса постановление об отказе и обращайтесь в суд (это могут сделать наследники отца).

Спросить
Пожаловаться

Если в апреле т.г. отец умер, а дочери хотят получить свидетельство о праве на наследство, то они должны срочно - не позднее, чем в 6-тимесячый срок со дня смерти отца, подать заявление нотариусу.

Многие нотариусы на личном приеме сразу говорят наследникам - есть ли и будут ли у них какие проблемы с оформлением наследства, выдачей свидетельства либо нет и советуют подавать в суд или заявление об установлении юрфакта либо исковое заявление о признании права собственности на квартиру.

На письменное заявление дочерей в Нотариальную палату Москвы подробный ответ о правильности действий или незаконности бездействия нотариуса придет через один месяц.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Вести переписку нотариус не должен.Порядок обращения к нотариусу заявительный.ГК РФ ст.1153 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.2 ст.1153 закреплена презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Перечень действий, свидетельствующих о принятии наследства, не является исчерпывающим, поскольку он сопровождается оговоркой: "в частности".

Спросить
Пожаловаться

По п. 2 ст. 1153 "Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

 вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

 принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

 оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства."

Если нотариус откажет признавать фактическое принятие, придется устанавливать этот факт в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Я наследник по завещанию, наследство приняла в установленные законом сроки, подав заявление о принятии наследства нотариусу. Наследство - это квартира, в которой я сделала ремонт, но право собственности еще не оформила.

Квартиру залили соседи сверху, забыв закрыть кран.

Для того, чтобы обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, мне к исковому заявлению нужно приложить копию завещания и копию заявления о принятии наследства, которые я должна взять у нотариуса.

Когда я обратилась к нотариусу, чтобы взять нужные мне документы, то нотариус мне в этом отказала, просто заявив, что ничего мне не даст.

Правомерны ли действия нотариуса? Если нотариус не права, то что я могу сделать, чтобы получить копии нужных мне документов.?

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТ. Кулинкина Татяна.

Бабушка умерла в 1990 году, совместно с ней в квартире были прописаны две ее дочери и две внучки. У бабушки кроме неприватизарованной квартиры был еще частный дом, доставшийся ей в наследство от мужа. В этом доме фактически проживал и проживает ее сын.

Кроме этих двух дочерей и сына у бабушки были еще 5 дочерей, но они не проживали и не были прописаны с бабушкой совместно. У нотариуса никто из родственников заявлений о принятии наследства не писал, свидетельств не получал. Правда ли, что фактически принявшими наследство считаются сын и две дочери, как наследники 1 очереди?

Как сейчас оформить это наследство (дом)? Слышал, что можно подать заявление в суд об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на этот дом. Если подать такое заявление от имени сына, то кто будет в суде ответчиками, 3 лицом?

Какие права при этом получат дочери?

В 1992 году мама написала завещание, что после ее смерти дом завещает мне, после смерти я пошла в нотариус подала заявление на принятие наследства по завещанию, нотариус проверил не анулирован ли завещание или нет ли другого завещания, только потом принял заявление о принятие наследства, прошло несколько дней до того как я должна была вступить в наследство, выяснилось что есть еще одно завещание, у меня вопрос если было еще одно завещание почему натариус его не выявил и принял заявление?

Двухкомнатную квартиру по существовавшим в 90-е годы правилам семья приватизировала без определения долей на четырех человек: мать, отец, два сына. Получили соответствующие документы.

В 2007 году умер отец. Оставшиеся мать и два сына подали в нотариальную контору заявления о принятии наследства после смерти отца. При этом мать отказалась от своей доли в наследстве, оставшемся от мужа (этой квартиры) в пользу сыновей. Нотариус велел явиться всем наследникам одновременно для подписания договора о долях, но мать тяжело болела, и явиться втроем мать и два сына не смогли. Доля отца осталась неподеленной. Дело лежит у нотариуса.

В 2009 году умерла мать. Оставшиеся два сына подали заявления о принятии носледства после смерти матери. Явиться одновременно к нотариусу сыновья не могут. Нотариус не выдает свидетельства о наследстве сыновьям без подписания какого-то очень обязательного договора о долях. Таким образом, сыновья продолжают иметь на руках первоначальный документ о приватизации квартиры без определения долей.

Скажите пожалуйста, обязательно ли в этом случае подписание договора об определении долей у нотариуса между живыми сыновьями, учитывая, что два других сособственника умерли. Ведь договор о долях не может составляться между живыми и умершими? Разве смерть даже одного из сособственников не разделяет квартиру в равных долях на всех в этой ситуации? Имеет ли право нотариус настаивать на заключении такого договора между оставшимися живыми сособственниками? Как каждому из братьев получить свою 1/2 долю в этой квартире?

Ситуация следующая:

Квартира приватизированна в совместную собственность моим мужем и его отцом /свёкром.

Свёкр умер 3 года назад. Моя дочь/внучка подала нотариусу заявление о вступление в наследство на дедушкину долю. В насладство не всупила, т.к. внуки могут вступить в наследство после дедушек\бабушек после смерти родителей. На момент смерти дедушки и подачи заявления о принятие наследства нотариусу мой муж-родной отец нашей дочери числился с 1995 года без вести отсутсвующим, официально признан через суд свёкром.

Сейчас муж-отец девочки признан умершим. Дочь и я подали нотариусу заявление на вступление в наследство на долю отца\мужа. Ранее нотариус отказала дочери в принятие наследства от дедушки. Сейчас, без суда, нотариуса может, после признания умершим её отца/моего мужа/сына дедушки принять наследство, учитывая сложившиеся обстоятельства?

Проживаем в этой квартире, сделали ремонт, платим коммунальные услуги.

Других наследников нет.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). вопрос: брат умер в 2005 году, я после его смерти стал распоряжатся его домом, не оформлял никаких документов. В 2015 году дочь моего брата подала заявление нотариусу и нотариус не зная о том что фактически принял наследство я, открыла наследство в котором наследником первой очереди приняла дочьь моего брата. Могу ли я это оспорить? Ведь фактически принявшим наследство сччитаюсь я с 2005 года? С каким требованием подать иск?

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). вопрос: брат умер в 2005 году, я после его смерти стал распоряжатся его домом, не оформлял никаких документов. В 2015 году дочь моего брата подала заявление нотариусу и нотариус не зная о том что фактически принял наследство я, открыла наследство в котором наследником первой очереди приняла дочьь моего брата. Могу ли я это оспорить? Ведь фактически принявшим наследство сччитаюсь я с 2005 года?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Умер отец, мать пошла к натариусу писать заявления на наследство, но натариус сказала что бы все дети писали отказ от доли отца в пользу матери потому что прописаны в квартире, правомерно ли натариус сказала? Сыновья вступать в наследства не будут, только мать, в приватизации не участвовали, собственники квартиры мать и отец.

В 1995 году жена умерла, муж фактически принял наследство, но не оформил. В 1997 году в квартиру прописал дочь своего родного брата. В 2000 году - умер. Племянница фактически приняла наследство - оплачивала коммунальные платежи и т.д.

Как оформить квартиру в собственность - прошло более 10 лет - не пропущен ли срок исковой давности для признании факта принятия наследства и нет ли риска того, что признают право собственности только на 1/2, принадлежащую дяде, а доля жены перейдет государству. Огромное спасибо. С уважением, Елена.

Как действовать в такой ситуации. Умер мой брат больше 10 лет назад, принял наследство после отца состоящее из доли жилого дома и земельного участка, а именно подал заявление нотариусу. Свидетельство о оправе на наследство нет. В наследуемом жилом доме не жил, регистраци была по другому адресу (квартира не приватизированная). Из наследников первой очереди: его взрослые дети и мама (был разведен). Мама подала в 6-месячный срок заявление нотариусу о недополученной пенсии брата (её сына), т.е. приняла наследство (часть 2 статья 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства). Выяснилось, что дети наследство после отца не принимали ни подачей заявления нотариусу, ни фактически. Переходят ли доли детей брата, не принявших наследство к доле мой мамы? Применима ли здесь статья 1161 ГК РФ приращение долей? Если да, то она должна обратиться опять к нотариусу где открыто наследственное дело брата или решать этот вопрос через суд?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение