Отказ суда в пересмотре дела по факту фальсификации доказательств - кто освобождает от уголовного преследования?
Вопрос №2639235
из г. Златоуст
опубликован 03.09.2013, 16:25
опубликован 03.09.2013, 16:25
Помогите, пожалуйста разобраться в следующей ситуации.
В 2010 г. в ходе рассмотрения гражданского дела о возмещении вреда причиненного несчастным случаем на производстве в 1989 г. (я инвалид пожизненно, сумма иска несколько миллионов, ответчик Лукойл) представитель ответчика представил в суд возражения выполненные на фирменном бланке предприятия. В этом документе содержались сведения об отсутствии у ответчика архивных и кадровых документов, которые я бы мог использовать в качестве доказательств вины предприятия. Суд я проиграл, так как не смог доказать вину предприятия в незаконном прекращении выплат в счет возмещения ущерба.
В 2012 г. я узнаю, что ответчик в суде представлял ложные сведения в своих возражениях, и что у него сохранились архивные документы, которые являются доказательствами его вины, более того я получаю эти документы в 2012 г. и подаю заявление в суд на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд мне опять отказывает, я обжалую во все вышестоящие инстанции, но справедливости добиться не могу.
В 2013 г. я пытаюсь привлечь ответчика к уголовной ответственности по ст. 303 УК Фальсификация доказательств, чтобы у меня появились новые основания для пересмотра дела, согласно ст. 392 ГПК. Следственный комитет отказывает в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Я обращаюсь с жалобой в прокуратуру, приходит отказ в удовлетворении жалобы на основании истечения срока давности уголовного преследования за совершение преступления небольшой тяжести (2 года). Но если учитывать сумму иска (несколько миллионов), а это возмещение ущерба (долг за 6 лет + пеня) ?
В связи с эти мне не понятно, кто освобождает лицо от уголовного преследования - следователь, прокуратура или суд?
Есть ли смысл обращаться с жалобой на отказ следствия и прокуратуры в суд или к вышестоящему прокурору?
Повторюсь, мне нужно, чтобы суд установил только сам факт фальсификации доказательств.
Заранее всех искренно благодарю за помощь инвалиду труда.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте Дмитрий!
С имеющимися документами обращайтесь к юристу или адвокату очно. Необходимо изучать обстоятельства дела. Удачи!
03.09.2013, 19:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 490
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 591
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 517
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 462
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7
11 469
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
439
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 590
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5
1 739
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 263
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9
9 951
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
69
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4
68 202
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5
563
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле
Пропущен срок касационной жалобы по взысканию неустойки по алиментам
Возможность возбуждения уголовного дела и его влияние на гражданское рассмотрение вопроса о возмещении морального вреда
Этот документ оказал существенное влияние на решение суда, которое оказалось не в мою пользу.
Возможность замены ненадлежащего ответчика в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по КАС.
Как доказать ложные показания ответчика и свидетеля в гражданском деле после неправильного решения судов?
Суд сталкивается с проблемой приобщения новых документов в гражданском деле - возможно ли нарушение законов РФ?
Вопрос о пригодности решения суда по иску к Страховой компании в качестве преюдициального при рассмотрении иска
Мной подан иск по возмещению морального вреда.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут