Привлечение председателя кооператива по ст. 330 УК - возможность уголовного преследования и необходимые основания

В марте наш участок (на земле ИЖС в границах села) председатель кооператива отключил от электроэнергии (мы не члены кооператива). Наши заявления в прокуратуру и О МВД о возбуждении уголовного дела по ст. 330 (самоуправство) остались без удовлетворения. Постановления об отказе обжаловали неоднократно, но пока без результата. Иск в гражданском делопроизводстве в районном суде мы проиграли, апелляционная жалоба в областной суд удовлетворена частично. В результате отключение признали незаконным и кооператив обязали восстановить нам электроэнергию за свой счет. В содержании апелляционного определения указано: в ходе исследования судом материалов дела, доводы истца о самоуправных действиях председателя кооператива полностью нашли своё подтверждения... и т.п.. На этом основании повторно обратились в правоохранительные органы с заявлением о привлечении председателя кооператива по ст.330 самоуправство со ссылкой на ст. 90 УПК Преюдиция. Опять отказ (нет оснований), но выписано постановление об административном правонарушении по ст. самоуправство. Возможно ли все же уголовное преследование председателя по ст 330 УК. Нами понесен ущерб из-за более чем 6 месячного отключения света (свет не подключен до сих пор), подан иск на возмещение затрат на представителя (20000 рублей), позже подадим иск о взыскании убытков (покупка генератора, газовой плиты и т.п. + бензин для генератора) расходы более 30000 рублей. В семье ребенок-инвалид, который в течении всего лета лишен нормальных условий для постоянного проживания за городом (отсутствие холодильника и т.п.). Есть ли шанс привлечь председателя по статье 330 УК? Какие основания нужны правоохранителям ещё?