Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Москва, 23.07.2005, 09:24

Есть ли у него основания признать эту сделку не действительной?

Вопрос №264165 из г. Москва
опубликован 23.07.2005, 09:24
Находясь варегистрированном браке но фактически совместно не проживая, я и мой муж по обоюдному соглашению оформили сделку в марте 2001 года по продаже квартиры приеобретенной в браке и оформленную на мужа моему племяннику. В настоящее время брак прекращен. В иске от 17 июня 2002 года о разделе имущества бывший муж просит суд затребовать документы из офиц. Органов на эту квартиру и на сделку с ней. (видимо его экземляр утерян). Есть ли у него основания признать эту сделку не действительной? Или какие-нибудь основания пртендовать на это. Есть ли срок давности по таким сделкам? В иске он утверждает, что в это время он со мной вел общее хозяйство.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Незавимсимо от того, что он не вел с вами хозяйство, он сам ЛИЧНО с вашего нотариального согласия продал квратиру другому лицу. Признать сделку недействиеьльной можно при наличии оснований.

И иск он должен подвать соответсвеующий, а он что это обсуждает в иске о разделе вашего имущества? Это отдельный иск к племяннику. а не к вам.

В данном случае. возможно сделка была мнимой - не передавались деньги. Срок давности 10- лет. Но доказать мнимость сделки очень сложно.

Вам лучше с иском проконсультироваться очно.

23.07.2005, 09:35
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских