Возможно ли взыскание расходов по подаче апелляционной пошлины и на адвоката, если требование о взыскании расходов не выдвигалось в суде?

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу.

Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд заявление на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны, назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов.

До начала этого судебного заседания вторая сторона подала кассационную жалобу.

Должен ли арбитражный суд приостановить производство по делу в части взыскания судебных расходов, учитывая, что после поступления кассационной жалобы дело в течение трех дней должно быть направлено в суд кассационной инстанции?

Кассация отменила апелляционное определение о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Ранее апелляционная инстанция рассматривала частную жалобу истца на определение суда первой инстанции без вызова сторон в судебное заседание.

Как будет происходить новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции?

Сообщат ли сторонам, когда будет новое рассмотрение в апелляционном суде и предложат ли представить свои возражения?

Взыскание судебных расходов за участие в апелляционном производстве в суде общей юрисдикции.

Поскольку Верховный суд при направлении уведомления о назначении рассмотрения апелляционной жалобу указывает, что присутствие сторон не обязательно, суд проверяет лишь правильность принятого решения, правомерно ли взыскание судебных расходов, если сторона добровольно участвовала в судебном заседании апелляционного суда с представителем и транспортными расходами?

В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?

Может ли истец задавать вопросы ответчику в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке Кодекса Административного Судопроизводства? В судебном заседании по рассмотрению моей апелляционной в порядке Кодекса Административного Судопроизводства, судья запретил мне задавать вопросы ответчику, сославшись на то, что такая норма апелляционном заседании не предусмотрена. Прав ли судья или путает КАС РФ с ГПК РФ?

Сторона истца выиграла суд и подала иск на проигравшую сторону о взыскании расходов на адвоката, какая вероятность что суд присудит проигравшей стороне расходы за адвоката?

В апеляционном определении указано только то мое требование из апеляционной жалобы, которое суд удовлетворил. А остальные мои требования в апеляционном определении никак не указаны. Как мне подавать кассацию на такое определение?

По решению суда Истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Ответчиком подано заявление о взыскании с Истца понесенных судебных расходов в размере 85 тыс. р. Вынесено судебное определение о частичном удовлетворении заявленных требований на сумму 23 тыс. р. Истец хочет подать частную апелляционную жалобу с требованием отменить данное судебное определение о взыскании, т.е. полностью отменить (снизить) сумму взыскания. Какова вероятность, если данное определение будет обжаловано Истцом, что суд апелляционной инстанции НЕ увеличит взыскание в пользу Ответчика: отменит определение о взыскании 23 тыс. р. и вынесет определение о взыскании 85 тыс. р.? Или поданной Истцом апелляционной жалобой об отмене можно только себе навредить, и принятое судом первой инстанции взыскание на 23 тыс. р будет увеличено до 85 тыс. р.?

При частичном (25% ) удовлетворении иска районный суд присудил ответчику оплатить 100% стоимости экспертизы. Городской суд вынес апелляционное определение, в котором уменьшил возмещение по экспертизе ответчиком до 25%, т.е. жалоба ответчика была удовлетворена. Ответчик вправе требовать возмещения расходов по составлению апелляционной жалобы юристом с истцов и пошлину? Истцы вправе требовать с ответчика возмещения расходов на присутствие представителя в судебном заседании при рассмотрении аппел. Жалобы от ответчика, если жалоба была удовлетворена?

По гражданскому делу Верховный суд определением судьи оказал в рассмотрении кассационной жалобы на апелляционное определение Мосгор суда в судебном заседании, зам. председателя ВС также отказал в рассмотрении кассационной. Можно ли подавать надзорную в президиум ВС (заседание судебной коллегии не было, т.к. отказано в рассмотрении) ,нужно ли прикладывать опять решения-определения предыдущих инстанций как это делалось при подаче кассации?