Окончание исполнительного производства по кредиту - Может ли банк начислять проценты без оповещения должника?

В 210 году в приват банке брал кредитную карту по не зависящим от меня обстоятельствам были просрочки, в 2011 году банк подал в суд и согласно исполнительного производства я выплатил указанную сумму, на что мне выдали судебные приставы постановление об окончании ИП.Прошло 3 года и теперь Агенство кредит финанс требует с меня долг, поясняя что приват банк отдал мои долги бин банку.

Законны ли действия судебных приставов в следующей ситуации? С банком еще в декабре 2013 году было мировое соглашение по кредитному договору с должником. Должник по мировому соглашению обязательства не выполнил. И в июне 2015 год, банк падает в суд иск по просрочке. Суд удовлетворяет требования банка и выносит решение по процентам в пользу банка. В августе 2015 года банк обращается к судебным приставам для принудительного исполнения решения суда. Судебные приставы-исполнители возбудили ИП, причем на общую сумму долга (то, что было по мировому соглашению и по процентам и просрочки). Но в ноябре 2015 года банк продает долг физ. лицу (в законную силу решение по переуступке произошло в апреле 2016 года). Судебные приставы были в курсе переуступки прав требований (не уведомив об этом должника), но по не понятным причинам долг продолжал числиться перед банком. Новый кредитор по настоящее время так и не предъявил свои требования должнику по переуступке. В 2017 году судебные приставы начисляют исполнительский сбор в сумме 7% от суммы долга, также продолжая утверждать, что имеется долг перед банком. В 2020 году банк выдает справку, что не имеет претензий к должнику ввиду того, что долг продан еще в 2015 году. В феврале 2021 года судебные приставы закрывают ИП (у них даже исполнительных листов не оказалось для предъявления должнику). ИП закрыли после множества ходатайств, а исполнительский сбор предъявляют к исполнению... Законно ли их требование?

Имеется задолженность перед банком (долг за 2013 год). В 2015 году был выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа в 2015 году было возбуждено исполнительное производство. В 2016 году банк переуступил право требования физ. лицу. На сайте судебных приставов по настоящее время долг числиться перед банком. При обращение в банк за справкой о задолженности, банк выдает справку, что в настоящее время задолженность отсутствует. Должен ли был новый кредитор предъявлять какие либо требования судебным приставам по праву переуступки? И что должен был предъявить судебным приставам? В какие сроки?

Мужчина был должен по кредитному договору банку, не платил. Спустя несколько лет добровольно связался с банком, заключили договор беспроцентной рассрочки и начал платить. Пристава возобновили исполнительное производство в отношении должника в связи с решением суда 2017 года. Решение суда должник не получал. Банк не отзывает исполнительное производство и требует должника погасить оставшуюся сумму, в противном случае должнику нужно будет платить полностью всю сумму приставам. Какие действия можно посоветовать должнику?

В банке взяли кредитную карту, получилось так, что платить не смогли. Из судебных приставов прислали постановление о наложении ареста на машину, и еще была указанна сумма задолженности банку с процентами. Приставы говорят что оплачивать долг надо через них и что банк теперь проценты начислять не должен, мы должны погасить сумму указанную в постановлении и семь процентов приставам. Но звонки из банка не прекращаются, банк продолжает начислять проценты. В постановлении сумма составляет 250 тыс. руб., а банк говорит что уже 320 тыс. руб. Как должно быть по закону? И что надо нам делать?

В банке взяли кредитную карту, получилось так, что платить не смогли. Из судебных приставов прислали постановление о наложении ареста на машину, и еще была указанна сумма задолженности банку с процентами. Приставы говорят что оплачивать долг надо через них и что банк теперь проценты начислять не должен, мы должны погасить сумму указанную в постановлении и семь процентов приставам. Но звонки из банка не прекращаются, банк продолжает начислять проценты. В постановлении сумма составляет 250 тыс. руб., а банк говорит что уже 320 тыс. руб. Как должно быть по закону? И что надо нам делать? Спасибо за ответ!

Я единственный кормилец в семье. Жена беременна. В июне банк заблокировал зарплатную карту за просрочку по кредиту. Снял с неё всю зарплату. В этом же месяце был суд и постановление было направлено судебным приставам. В августе судебные пристава вынесли постановление об удержании 50 процентов от заработной платы и направили постановление в банк и на работу. Судебные пристава сняли свой арест с карты, а банк не снял. Судебные пристава сказали что банк должен был снять арест с карты сразу после того как дело было направлено к ним в производство. Сотрудник банка ссылается на положение центробанка 285-П. Пришла следующая зарплата. Банк и её снял в полном объёме, хотя постановление судебными приставами уже было вынесено. Судебных приставов банк не предупредил о том что сняли деньги. Т.е. эта зарплата ушла не известно куда, т.к. на работу была отправленна сумма задолженности, которая после снятия банком зарплаты уменьшилась. Возвращать даже 50 процентов последней зар. Платы банк отказывается. Арест карты банком не снят по сей день хотя прошло уже 9 дней с момента выноса постановления судебными приставами. Правомерны ли действия банка сотрудников банка и обязаны ли они вернуть сумму последней зарплаты?

Образовавшуюся задолженность по кредиту перед Банком должник выплатил по исполнительному производству путем вычетов из его ЗП платежей согласно постановления судебного пристава. Задолженность перед Банком была погашена в декабре 2016 г. В мае 2021 г. должник узнает из отчета БКИ, что у него с ноября 2019 образовалась кредитная задолженность перед этим Банком, на которую ежемесячно начисляются пеня и эта сумма на сегодняшний день уже в пять раз больше, чем была первоначальная задолженность, которая была погашена еще в 2016 г. Причем Банк никаких уведомлений должнику не посылал. При обращении должника в Банк там пояснили, что договор не был расторгнут и на основании этого начисляются пеня. Правомочны ли действия Банка ведь задолженность была погашена согласно постановления судебного пристава? И какие теперь мои действия?

Службой судебных приставов в 2013 году было возбуждено производство по исполнительному листу в отношении меня по задолженности банку с 2013 года. Активизировались приставы осенью 2015 года. До этого было спокойно.

В марте 2016 года от судебного пристава я узнаю, что банк продал мой долг коллекторам и деньги, которые с меня удерживались с осени 2015 года, якобы вернулись из банка к приставам. Как я узнал в банке, долг был продан еще осенью 2014 года.

Для меня непонятно:

1. Как банк продал мои долги коллекторам без должного уведомления меня? Насколько это законно и как можно получить от банка копии договора цессии? В кредитном договоре указано, что все возникающие проблеммы решаются согласно законодательству РФ.

2. Если банк продал долги, тогда кто и как должен отзывать действующий в настоящее время из службы приставов исполнительный лист банка в отношении меня? Банк или приставы? Или здесь возможны различные варианты?

3. В какой срок коллекторы, которые выкупили мой долг, должны заявить о себе либо мне, либо приставам?

4. Как должна в данном случае происходить замена кредитора по исполнению задолженности?

С уважением,

Олег.

Должник не оплачивал автокредит, банк подал в суд. Решение суда - взыскать сумму с должника, обратить взыскание на автомобиль и продать его с торгов. После продажи авто осталась часть взыскиваемой суммы, которую взыскали судебные приставы. В период исполнительного производства банк продает долг коллекторам за сумму в два раза превышающую сумму долга (оставшуюся после продажи авто). Приставы взыскали оставшуюся сумму и перевели банку. Коллекторы звонят должнику и требуют деньги. И спустя полгода после окончания исполнительного производства коллекторы обращаются в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Что делать должнику?