Когда составили сообщение — я написал на нем, что услуги мне не оказывались и с этим протоколом я не согласен.

Добрый день! 25 июля я с другом со своей моторной лодки рыбачили на р. Енисей на рыбопромысловом участке для организации любительского рыболовства ООО«Фрегат». Путевки не имел. Ко мне пришвартовалась лодка в которой находились ст. специалист рыбоохраны, местный участковый инспектор и ощественный инспектор рыбоохраны — он же представитель ооо Фрегат. Потребовали путевку и приступили к написанию рапорта об административном правонарушении. Все мои возражения о том, что инфрастуктура для оказания услуг ими не создана, берут деньги за государственную рыбу, в путевке написано — «хариус 15 шт. цена 200р» и все, во внимание не принимальсь. Более того ст.специалист рыбоохраны без моего разрешения заскочил в мою лодку и изъял мои снасти. Когда составили сообщение — я написал на нем, что услуги мне не оказывались и с этим протоколом я не согласен. Затем на месте мне было предложено купить путевку для дальнейшей рыбалки. Пришлось купить. После этого снасти мне вернули. Через неделю выписали постановление на административку руководствуясь «Правилами рыболовства в Западно-Сибирском бассейне» — 3000р. 1. Было ли нарушения со стороны рыбоохраны по изъятию снастей в отсутствие понятых? 2. Было ли в их действиях нарушение Водного Кодекса РФ ст.6 и Закона о рыболовстве ст.24? 3. Перестает ли быть водный объект общего пользования быть таковым, если на нем появился рпу для организации любительского… рыболовства? Или все права граждан на свободный доступ и использование водных объектов общего пользования в личных целях сохраняются и при наличии рпу? Это вопросы очень важные для тысяч граждан в нашем городе. Создана и отлажена система взымания денег на рпу без каких то затрат на организацию инфраструктуры. Спасибо.