Что делать, если человека обвиняют в краже в особо крупных размерах без ущерба - роль адвоката и рекомендации для помощи

Что следует делать, если человека обвиняют в краже в особо крупных размерах (угнал 2 микроавтобуса стоимостью 1250000 руб. каждый (один из них его) , но вернул на следующий день). владелец автобуса претензий не имеет, дал хорошую характеристику, но уголовное дело успели завести. Сначала задержали на 48 часов, потом вменили 91 статью. Сейчас человек находится в изоляторе временного содержания. Каковы должны быть наши действия, чтобы помочь этому человеку? Стоит ли нанимать адвоката?

Как долго человек может находиться на СИЗО, если его обвиняют по статьям 162,158, нанесение средних тяжких и особо тяжких повреждений. По 158 статье и нанесению, потерпевшие не имеют претензий, ущерб возмещен. По 162, потерпевший имеет претензии, также ущерб возместили. У человека это первая судимость, характеристики все хорошие.

Если человек скрылся, а его обвиняют в краже в особо крупных размеров! Но уголовное дело не завили до его исчезновения, сколько такого человека будут искать, и как будут искать?

Что делать если человека подозревают в краже особо крупного размера. Он участвовал, но доказательств нет. снят на видео другой человек. Как быть этому человеку, про которого не знают?

Говорят, что при ДТП, если причинен ущерб в особо крупных размерах, могут завести уголовное дело.

Особо крупный ущерб - 500 МРОТ

А вот один МРОТ в этом случае считать исходя из 100 рублей или 450?

Законно ли то, что следователь пригласил другого адвоката на предъявления обвинения по статья 158 часть 4. Человек (обвиняемый) находится в сизо. И не дала написать отказ от него. Адвокат сам расписался за обвинение. Наш адвакат был предупреждён за 3 дня до этого обвинения, но он сообщил что он не может в этот день. Но следователь все равно приехал, причём в выходной, когда нет никакого начальства в сизо.

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Имеет ли право сотрудник полиции (участковый) предложить пройти проверку на полиграфе человеку, на которого написано заявление в подозрении на кражу. Человек не находится под следствием, ему не предъявлены обвинения. (бывшая сожительница обвиняет в краже документов). Нарушены ли права человека со стороны полиции?

Скажите пожалуйста, если человек взял телефон за долги, а потом ему долг не принесли он продал телефон. Потерпевший написал заявление на уголовное дело, что телефон украли. Телефон и все что у него было вернули. Он отказался от того чтобы сажать человека, и претензий не имеет. Но следователь передал дело на дознание, а потом в суд. Что теперь будет этому человеку если потерпевший скажет на суде, что претензий не имеет, а тот кто продал признает свою вину.

Когда человеку было предъявлено обвинение, адвокат сказал что цена ущерба 4000 руб., спустя месяц подследственного привезли в зал суда для продления следственных действия, и уже оказалось что обвинение в трех эпизодах и цена ущерба 80000 руб., откуда нарисовались еще три эпизода не понятно, но адвокат так же сказал что желательно возместить этот ущерб и это зачтется плюсом для подследственного. Как и на каком основании мне, сожительнице, возмещать ущерб если не доказано что он совершил эти кражи? Какой срок дадут человеку за эти три эпизода по статья 158 часть 2? Данные преступления человек не совершал, почему гос. адвокат не доказывает это? Почему не приобщает к делу детализацию звонков? Почему не сообщают о датах совершения преступлений? Ранее сидел два раза по той же статье, судимость еще не погашена, вышел год назад. Есть ли смысл нанимать адвоката за деньги? Спасибо!