И где содержится толкование или определение понятия « (источника) повышенной опасности» ? Огромное Вам спасибо за помощь.

Повреждения незначительные, но денег на их устранение всё равно нет, поэтому буду обращаться в суд. Так вот не подскажет ли кто, существует ли в природе ГОСТ, СНИП или какой-нибудь иной документ, содержащий технические требования к проезжей части дорог, чтобы узнать, могут там быть такие ямы или нет?

Огромное Вам спасибо за подмогу.

Николаев Сергей.

Я ехал по Волоколамскому шоссе и на всей скорости налетел на автомобиле ВАЗ 2106 на глубокую яму в дороге. Повреждения незначительные, но денег на их устранение всё равно нет, поэтому буду обращаться в суд. Один из Вас (госпожа Ким Александра Михайловна) любезно подсказал, что в природе существует то ли ГОСТ, то ли СНИП или какой-нибудь иной документ, содержащий технические требования к проезжей части дорог, где можно узнать, могут там быть такие ямы или нет. А не мог ли кто-нибудь указать реквизиты этого документа, чтобы отыскать его и познакомиться с ним поближе? Если не очень трудно, подскажите пожалуйста.

Заранее большое спасибо всем

Николаев Сергей.

Я ехал по Волоколамскому шоссе и на всей скорости налетел на автомобиле ВАЗ 2106 на глубокую яму в дороге. Её изготовили дорожные службы для латания, знаков поблизости не было. Повреждения незначительные, но денег на их устранение у меня всё равно не было, поэтому я обратился в суд. В машине я ехал один, и кроме как собственными показаниями мне доказывать нечем. Я просил суд допросить меня в качестве свидетеля, но мне не разрешили, пояснив, что истец не может быть свидетелем. Я возразил, что ГПК исчерпывающим образом очерчивает круг лиц, которые не могут быть свидетелями, и истца среди них нет. На что судья сказала, что это хотя и не прописано напрямую, но следует из сущности положения истца. Неужели я на самом деле не могу быть допрошен в качестве свидетеля по делу, где я являюсь истцом? Как же мне в таком случае доказывать все обстоятельства происшествия?

Спасибо за помощь.

С уважением.

Николаев Сергей.

дороги в Московской области и кто занимается их содержанием и обслуживанием? А то неровностью в проезжей части дороги моему автомобилю ВАЗ 2106 были причинены повреждения (хотя и незначительные, но на их устранение денег у меня всё равно нет), а как установить, на кого подавать в суд, не понятно! Помогите, пожалуйста. Заранее премного благодарен! С уважением, Сергей Николаев.

Помогите пожалуйста советом! Мой автомобиль стоял, в него въехал другой автомобиль. ГИБДД признало водителя того автомобиля виновным, моей вины не установлено, но он отказывается от возмещения ущерба, обжалует постановление в вышестоящем ГИБДД, считает, что виноват неисправный светофор. Могу ли я в исковом заявлении ссылаться на ч.1 ст.1079 ГК РФ? Насколько я знаю, движущийся автомобиль - источник повышенной опасности. Считаю, что поскольку мой автомобиль стоял, он не являлся источником повышенной опасности, так как деятельность, представляющая повышенную опасность для окружающих (т.е. движение автомобиля) не осуществлялась, следовательно я могу требовать от того водителя, который въехал в меня, возмещения ущерба независимо от наличия его вины, так как он - владелец источника повышенной опасности, которым был причинён вред моему имуществу (стоящему автомобилю, не являющемуся источником повышенной опасности). Прав ли я?

Заранее благодарен, Тимур.

Ехал по трассе Сыктывкар - Котлас, не доезжая до Ильинско-Подомского около 20 км, вылетел с трассы.

Подскочил на широкой яме, дорога была скользкая (песком или пгс не посыпана), скорость около 60 км/ч.

В результате чего, машину занесло, выбросило в кювет и перевернуло на крышу.

Приехавшие сотрудники ДПС зафиксировали эту яму, зафиксировали, что накат на дороге.

Можно ли у дорожных служб или администрации их района отсудить деньги на ремонт авто?

Господа юристы! Вас просит в помощи студент-юрист. Я не могу найти определение такого понятия, как "мелкия бытовая сделка". Это понятие касается несовершеннолотних. Если я правильно понимаю, то суд сам определяет является ли сделка мелкий бытовой или не является.

Разъясните пожалуйста понятие: "Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. Что такое противоправные действия?

Готовился повернуть налево с трассы на второстепенную дорогу. Расстояние до двигавшегося навстречу по трассе автомобиля позволяло безопасно совершить маневр. Осуществил поворот и удалился по второстепенной дороге от линии обочины трассы на 6 метров, где и получил удар в правый бок от автомобиля, который не продолжил двигаться прямо по своей полосе по трассе, а съехав с трассы вправо (фактически на обочину трассы) достал меня на второстепенной дороге.