Нужна ли жалоба на отказ в удо по статье 30 часть 3,234 ст. после отбытия 2/3 срока и рассмотрения дела 11 сентября 1913 года?
опубликован 15.09.2013, 23:01
По статья 30 часть 3,234 ст. назначен реальный срок полтора года в октябре 1912 года, подали на удо после отбытия 2/3 срока, было рассмотрение 11 сентября 1913 г, нам отказали, сославшись на то,что было несколько эпизодов, разве не было суда в октябре 12 года по всем эпизодам? Насколько правомерен отказ, хотим подать жалобу, есть ли смысл?
Светлана! Подобная формулировка отказа в условно-досрочном освобождении не правомерна. Суд уже учел множественность эпизодов при назначении наказания. При решении вопроса об УДО суд должен обращать внимание на поведение осужденного в период отбывания наказания. Обратитесь в вышестоящий суд для обжалования, шансы есть.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 38 минут
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли подать ходатайство по ИТР, не дожидаясь рассмотрения апеляционной жалобы в верховном суде
Влияние домашнего ареста на срок УДО и перспективы с малолетним ребенком
Пропущен срок подачи жалобы в Верховный суд РФ из-за непонимания сроков - разбирательство дела
Как поступить, если в случае применения статьи 228 часть 1 осужденный с шизофренией подает на условно-досрочное
Какой срок ожидания осужденного в случае условного срока и кражи во время условия?
Длительность условного срока
Каковы сроки подачи на УДО при условии осуждения по ст. 229.1 (в) на 2 года в совокупности с частью 1 ст. 228?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут