Судья восстановил пропущенные сроки и рассмотрел жалобу. Ответчик подал апелляционную жалобу, утверждая, что не был извещен о восстановлении сроков. Вопрос - обязан ли судья оповещать ответч

Судья удовлетворил заявление о восстановлении пропущенных сроков и возбудил производство по существу моей жалобы. Ответчик (МО РФ) прислал факсом письменные возражения перед первым заседанием, в которых просил отказать в рассмотрении жалобы ссылаясь на то. что пропущены сроки подачи жалобы. После этого ответчик дважды не явился в суд несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о сроках и месте проведения судебного заседания. При повторном рассмотрении суд полностью удовлетворил мою жалобу.

Ответчик подал апелляционную жалобу на вынесенное судебное решение в основу которой положил тот факт, что судья незаконно восстановил пропущенные мною сроки.

Однако это не законно, так как ответчик, по идее, должен был согласно ст. 112. ГПК РФ обжаловать определение о пропущенных сроках путем написания частной жалобы и отдельно от принятого решения.

Может ли ответчик заявить о том, что он не подавал частной жалобы так как не был извещен о том, что судья вынес определение о восстановлении пропущенных сроков?

Ведь по идее, если бы судья не восстановил пропущенные сроки подачи жалобы, то он должен был оставить мое заявление без рассмотрения, а раз он принял к производству, то очевидно, что он восстановил пропущенные сроки.

Вопрос: Обязан ли судья каким-то образом оповещать ответчика от том, что сроки подачи жалобы восстановлены? И является ли это оправданием для ответчика, что он не обжаловал определение судья в установленные Законом сроки (10 дней с момента вынесения)?