Появился судебный иск против меня в связи с ДТП - второй участник требует компенсации ущерба и оплаты экспертизы

Question

Произошло ДТП. Два авто, пострадавших нет. На месте ГИБДД вынесло постановление о виновности второго участника. Из-за незначительного ущерба моему авто я не обращался в страховую. Позже узнал из почты, что второй участник не уведомляя меня в суде смог доказать свою невиновность. Я там был просто не нужен, как мне объяснили. После этого в разборе ГИБДД на основе имеющихся данных установить виновного не удалось. Вынесли определение о проведении экспертизы вторым участником, и срок разбора кончился - дело пошло в суд.
Теперь вызывают на суд, в котором второй участник в одном иске хочет доказать мою вину на основе трасологической экспертизы, взыскать ущерб со страховой и взыскать с меня стоимость трасологической экспертизы, какие-то почтовые расходы и пошлину. 
В действительности ли с меня должна взыскиваться трасологическая экспертиза, если докажут мою вину?

Марина Марина Игоревна · Accepted Answer

Здравствуйте, Максим! В соответствии с ст. 98 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При этом, в силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ отнесены: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Искендеров Эмиль Эльдарович · Answer

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." При этом судебные расходы помимо прочего включают и издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). Судебные издержки помимо прочего включают и "суммы, подлежащие выплате ...экспертам..." (ст.94 ГПК РФ) Таким образом, если решение суда будет в пользу Вашего оппонента, с Вас будет взыскана стоимость проведенной экспертизы

Стрикун Галина Владимировна · Answer

Вы не пишите какой суд у вас.

Если дело АДМИНИСТРАТИВНОЕ , то экспертиза проводится только за счет лица, о ней ходатайствующей.
Если гражданское то смотрите предыдущий ответ.

Юрьев Анатолий Николаевич · Answer

думаю вы сами не лишены возможности оспаривать свою вину, путем проведения независимой трассологической экспертизы, либо путем ходатайства в суде о назначении судебной трассологической экспертизы, что касается стоимости экспертизы то если действительно суд по ней определит вашу вину то ее стоимость возлагается на ответчика

Юрьев Анатолий Николаевич · Answer

можете скинуть копию экспертизы для анализа после чего могу посоветовать если ли необходимость назначать дополнительную экспертизу

Появился судебный иск против меня в связи с ДТП - второй участник требует компенсации ущерба и оплаты экспертизы

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

ДТП с не признанной виной - что ожидать и как дальше действовать?

Неправильно вынесено решение в ДТП - проведение автотехнической экспертизы второй стороной.

Получение компенсации за ущерб в ДТП после прекращения дела в отношении меня

Вопрос по обжалованию решения суда и возможности подать встречный иск об установлении вины в ДТП

На разборе в гибдд было принято решение об обоюдной виновности, моей и второго участника ДТП.

Последствия отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

Другой участник ДТП подает иск к моей страховой компании, требуя полного возмещения ущерба и оплаты проведенной экспертизы

Возмещение полного ущерба при ДТП - порядок действий и доказательства вины второго участника

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59