Заявление о перерасчете услуг водоснабжения и водоотведения в МУП КХ «Водоканал» и вопрос о дальнейших действиях
опубликован 23.09.2013, 18:50
Претензия
В МУП КХ «Водоканал» было подано заявление № 413-Н от 06.03.2013 г. о перерас-чете услуг водоснабжения и водоотведения. На основании заявления получено ответное письмо № 832 от 25.03. 2013 г.в котором ответственное лицо сообщает о том что, для дома по ул Заводская, 5 г. Калининград, в 2009 году по характеристике и степени благоустройства был установлен норматив водоснабжения и водоотведения по тарифной сетке (3 графа) « с газовым водоподогревателем, канализацией, ванной и душем». В ответном письме и в ходе телефонного разговора не было получено разъяснений по факту перевода дома на указанный норматив, т.е. организация или комиссия проводившая проверку степени благоустройства, номера актов или решений с конкретными датами и т.д.
На основании вышеизложенного в целях раскрытия информации об основных потре-бительских характеристиках регулируемых товаров и услуг регулируемых организаций и их соответствии государственным и иным утвержденным стандартам качества требую предоставить разъяснения и доступ к соответствующим документам.
По факту вышеизложенного поясняю, что многоквартирный дом по ул. Заводская, 5-7 (два подъезда, 12 квартир) имеет следующую степень благоустройства согласно сетке нормативов:
4 квартиры – с газовым водоподогревателем, канализацией, ванной и душем
2 квартиры - с водоподогревателями на твердом топливе, канализацией, ванной и душем
6 квартир - с газоснабжением, водопроводом, канализацией, без ванны и душа
Из этого следует что, 8 квартир с 2009 года оплачивают завышенный тариф.
Требую назначить техническую инспекцию для определения степени благоустройства и пересмотра нормативов потребления холодной воды в многоквартирном доме, а также перерасчета оплаты завышенного норматива потребления и водоотведения воды с 2009 года.
На основании п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» требую в досудеб-ном порядке рассмотреть данную претензию и устранить недостатки оказанной услуги, в отношении меня, в размере 21 099 (двадцать одна тысяча девяносто девять) рублей 83 ко-пейки в полном объеме, в десятидневный срок с момента получения претензии.
Указанную сумму выдать через кассу организации или перечислить на карту СБ РФ № 676196000063877188 действительна до 08/2013.
В случае несогласия и/или отказа в моих требованиях, необходимо подтвердить та-кой отказ/несогласие ответным письмом.
К претензии прилагаю:
1. Таблица расчета (2 листа)
2. Поквартирная карточка (1 лист)
Прокуратура фактов нарушений в сфере тарифного регулирования не выявила. Как вы думаете правомерны ли мои действия и стоит ли мне дальше обращаться в суд?
Этот вопрос должен быть задан на платной консультации юриста. Можете обратиться к любому юристу сайта.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 21 час
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблема с платой за неоказанную услугу по водоотведению
Изменение норматива на воду в многоквартирных домах без предупреждения - есть ли такая возможность и право?
Отсутствие ответственности за действия на основании неправильных разъяснений налоговых органов
Нужно ли уравнивать плату за жилье в многоквартирном доме с разной площадью подъездов?
Возник спорный вопрос по нормативам потребления коммунальных услуг - как узнать размер ванной, соответствующий документам?
Суд апелляционной инстанции отклонил мою просьбу о разъяснении решения - причины вызова меня на заседание суда
Как получить подтверждение получения информации в ответном письме от юридической компании?
Управляющая организация отказывается размещать информацию о претензиях в отчете за 2014 год - какова правомочность данного отказа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут