Программа Живи и выкупай корпорации социальная инициатива - мнение экспертов и раскрытие механизма работы
Хочу приобрести жилье в рамках програмы "Живи и выкупай "корпорации социальная инициатива (о программе написано на сайте корпорации, www.comsi.ru прочитал много негативной информации о жилищном строительстве в этой корпорации а вот по этой программе "Живи и выкупай" ничего нет, только полложительные заказные статьи. Соощите пожалуйста может быть это очередной лохотрон. И если это так то можете ли вы пояснить в чем его механизм.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202301/06/30x30/33b577c5d1556d4f33ee7ece313a2218.jpg)
Поищите на сайте вопросы от тех, кто уже туда обратился и имеет проблемы. Вас также может это насторожить...
СпроситьВ условиях и правилах использования сайта "Из рук в руки" написано:
"Информация, содержащаяся на данном сайте, не может быть воспроизведена или использована для публикаций без письменного разрешения ООО «Пронто-Москва». Копирование информации, содержащейся на данном сайте, может осуществляться только физическими лицами для личного пользования."
Интересует вопрос - нарушают ли разработчики браузеров это лицензионное соглашение? Ведь их программы воспроизводят информацию, размещенную на сайте, без письменного разрешения ООО «Пронто-Москва».
Государственные программы приобрести собственное жилье 2016 москва госпроекты, которые подразумевают не только приобретение недвижимости, но и оформление определенных льготных условий при ежемесячной оплате жилищно-коммунальных услуг.
Как получить максимум помощи государства при покупке жилья?
Может ли категория социально незащищенных граждан 40-50 претендовать сразу на несколько форм госпомощи при покупке жилья?
Преимущество программ?
Работодатель хочет установить программу Falcon на компьютер. Программа занимается слежкой за сотрудником и сбором данных в любой момент времени. Может ли работник отказаться от установки такой программы, если при приеме на работу это не было оговорено? Прочитала, что сбор информации должен быть документально оформлен и подписан сотрудником. Отказ сотрудника правомерен, если после приёма на работу прошло много лет?
Участвую в программе "Земский доктор" в рамках подразделения моего ЛПУ в сельской местности. По программе "Земский доктор" 2017 покупка жилья должна быть строго в населенном пункте программы? Либо я могу приобрести жилье в населенном пункте самого ЛПУ?
Системный администратор на работе хочет поставить на моем рабочем ПК программу для подключения к моему рабочему столу. Законно ли это, если инициатива установки такой программы исходит не от работодателя, а от системного администратора. Установка программ для слежения за рабочим столом должна ли быть как-то регламентирована работодателем?
На компьютере я общаюсь с персонализированной рабочей почты, информация в которой содержит конфиденциальную информацию, так же на ПК ведется обработка персональных данных.
Мы участвуем в программе Молодой семье - доступное жилье, состав семьи 3 чел., проживаем в Волгоградской области (Калачевский район). Интересует вопрос, какой минимальный метраж квартиры (на человека) мы можем приобрести в рамках этой программы?
Оставил заявку на кредит на общем сайте... откликнулся БАНК ЭЛЛАДА МОСКВА. Сказали что могут мне предоставить 1300000... но при этом никакую информацию не спрашивали... сказали должен перевести комиссию 12000, потом только приедет курьер, документы сканирует и тогда кредит активируется на мою карту. Вот я засомневался... не лохотрон ли это очередной?! Можете ВЫ мне что то пояснить по этому поводу... если ДА,я Вам буду чрезмерно благодарен. Хоть какую то информацию. С ув Юрий.
Меня поймали при проведении проверочной закупки при установке программ, но так же я еще и ремонтировал этот самый компьютер, денег взял не много, могу я на допросе ссылаться на то, что это были деньги за выезд на ремонт пк и соответственно за восстановление его работоспособности, а программы я установил безвозмездно! И что в этом случае может быть, но в протоколе на месте происшествия меня вынудили сказать стоимость установки программ.
Меня обвиняют по статье 273 ук рф, в использовании компьютерной программы (скрипта), заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, модификации, блокирования компьютерной информации.
Злоумышленником была загружена вредоносная программа (скрипт), позволяющая получить несанкционированный доступ к сайту и эта программа загружена, и постоянно располагается по адресу - site.com/ссылка.
Я этот доступ (ссылку, по которой располагатся и ранее загружена программа) приобрел за 30 рублей.
Суть: я со своего ip перешел по ссылке, по которой загружен вредоносный скрипт и провел на нем примерно минуту, потом закрыл эту ссылку.
Меня задержали и я сказал, что "да, использовал, вредоносную программу, то есть признался
Была экспертиза, где эксперт указала, что работоспособность этой программы (скрипта) после ее выгрузки была частично подтверждена
Также специалист указала, что в данном скрипте реализованы следующие функции: загрузка и выгрузка файлов на сервер, удаление файлов с сервера, то есть несанкционированное уничтожение, модификация и копирование компьютерной информации),
Также она написала, что "не представляется возможным исследовать полный функционал выявленной в рамках данной работы вредоносной программы, поскольку данная программа предоставляет неправомерный доступ к защищаемым ресурсам."
Также не удалось установить владельца сайта.
Вопросы следующие
1) Обвинение считает, что так как я знал, месторасположение загруженной вредоносносной программы, то значит я ее "использовал" , то есть перешел по урл адресу и получил возможность несанционированного уничтожения, копирования и модификации.
Вместе с тем, из экспертизы есть вывод, что
"Для получения исчерпывающей информации о следах работы компьютерных программ и неправомерного доступа к компьютерной информации на сайте, необходимо иметь доступ к серверу, обслуживающему данный сайт, а также журналам на сервере. Поскольку доступ к данным ресурсам предоставлен не был, специалист не может установить факты использования выявленной вредоносной программы, или иные факты неправомерного доступа к компьютерной информации. Следы использования и распространения данной программы установить не представляется возможным."
То есть имеется факт перехода по ссылке, где содержится эта программа и мое признание
Также мне непонятно, как обвинение может смело утверждать, что я получил возможность несанкционированного уничтожения, блокирования и модификации, если работоспособность этой программы, как я написал выше, была только ЧАСТИЧНО подтверждена, а функционал этой программы полностью не исследовался.
Можно ли 100% сказать что, получил ли я доступ с помощью программы? Считается ли использованием вредоносной программы переход по ссылке, где она располагается без каких-либо активных действий?
Обязано ли следствие доказать что данная программа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПОСОБНА несанкционированно уничтожать, модифицировать, копировать информацию? Мне кажется что частично подтверждена это не факт что она может.
Можно ли уйти на самооговор, как предлагает мне адвокат, и сказать, что я не знал разницы между наличием этой программы по урл адресу и ее использованием, поскольку после перехода каких-либо активных действий мной не совершалось, разобраться в этой программе не смог, доступа не получил, и поэтому отказался от ее использования (добровольный отказ от преступления)
Наконец, должно ли следствие установить, кому принадлежит данный сайт site.com ? Такой вопрос в экспертизе был, но кому принадлежит этот сайт установить не удалось
Прошу внимательно прочитать и ответить на вопросы.
У меня вопрос, скажите пожалуйста может ли корпоративный агент взымать с меня деньги, если я хочу выйти из корпорации? Договор со мной письменно не был заключен, состояла в другой корпорации, но без моего согласия мои номера телефонов продали. В корпорацию пришла со своими номерами. Сейчас данная корпорация выставляет мне счет на шесть тысяч рублей за выход. Имеют ли они право на это?