Может ли свидетель по делу об убийстве человека нанять адвокате себе, чтобы допросы происходили в присутствии адвоката? Спасибо.
199₽ VIP

• г. Благовещенск

Может ли свидетель по делу об убийстве человека нанять адвокате себе, чтобы допросы происходили в присутствии адвоката?

Спасибо.

Читать ответы (3)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Может. Это его право.

Спросить
Пожаловаться

Естественно свидетель имеет полное право явиться на допрос с адвокатом.

Рекомендую вам ознакомиться с правами свидетеля, которые предоставлены ему УПК РФ.

Статья 56. Свидетель

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться

Любой гражданин ( в т.ч., свидетель) вправе заключить соглашение с любым адвокатом, который будет оказывать юрпомощь свидетелю в ходе его допросов и в иных случаях, разъяснять свидетелю его право отказаться от дачи показаний, возражать против отдельных вопросов, просить их отвести.

Спросить
Пожаловаться
Михаил
08.04.2020, 23:01

Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Читать ответы (1)
Михаил
08.04.2020, 23:33

Нарушение УПК - могут ли свидетеля задерживать как подозреваемого без адвоката?

Ваше право свидетеля на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса... так говорит адвокат... протокол допроса свидетеля говорит что я сведетель, но я был задержан как подозреваемый, (постановление есть, задерживали собр, обыск, отпечатки, очная ставка,) и телефона у меня не было, не позвонить, не сфотографировать протокол.. .и сами понимаете какое было давление... тут нет нарушений УПК?
Читать ответы (1)
Раиса александровна
05.11.2013, 16:11

Что делать, если адвокат, проплаченный в уголовном деле, умер и следствие закрыто?

Проплатили адвоката по уголовному делу следствие уже закрыто наш адвокат мертв как быть? Может быть его дела передадут другому адвокату? Спасибо.
Читать ответы (2)
Роберт
16.01.2015, 19:40

Допрос участника дела по ст.112 УК РФ - возможность адвоката ознакомиться с показаниями и подготовка к очным ставкам

Я свидетель со стороны обвиняемого (ст.112 ук рф), у меня уже был допрос у дознавателя, теперь остались очные ставки. Сейчас решил нанять адвоката. Может ли мой адвокат до очных ставок ознакомиться с моими показаниями и с показаниями потерпевшего и его свидетеля? Спасибо.
Читать ответы (2)
Гость_5870899
17.05.2017, 23:32

Права и роль адвоката при допросе свидетелей в уголовном деле

Уважаемые юристы скажите пожалуйста по закону Адвокат имеет право допросит свидетелей по ихному согласию по уголовному делу. Вопрос допрос адвоката свидетеля и зафиксированный адвокатам Обяснителная имеет какую нубуд значение в уголовном деле.
Читать ответы (4)
Александр
25.10.2010, 12:32

Возможно ли выступление непрофессионального адвоката на очной ставке со свидетелями потерпевшего при наличии нотариальной

Может ли человек, не имеющий юридического образования, выступать в качестве адвоката у свидетеля со стороны подозреваемого на очной ставке со свидетелями потерпевшего, задавать вопросы и читать протокол, если данный свидетель выписал на этого человека нотариальную доверенность? Обязательно ли адвокату свидетеля подозреваемого иметь документы, что он состоит в коллегии адвокатов или достаточно просто нотариально оформленной доверенности, чтобы данный адвокат присутствовал со свидетелем на очной ставке?
Читать ответы (1)
Роберт
16.01.2015, 20:10

Возможно ли для адвоката ознакомиться с показаниями свидетеля со стороны обвиняемого, предоставленными до его найма?

Может ли адвокат свидетеля со стороны обвиняемого (ст.112 ук рф) до очных ставок ознакомиться с показаниями своего подзащитного, т.к. показания на допросе свидетель давал до найма адвоката.
Читать ответы (1)
ИРИНА
24.02.2016, 11:46

Нарушения при первом следственном допросе - отсутствие разъяснения статьи 51 и отсутствие адвоката

Вопрос у меня такой, задержанному на первом следственном допросе следователь не разъяснил значение статьи 51 о праве не свидетельствовать против себя самого и допрос был произведен без присутствия адвоката, задержанный не знал своих реальных прав и не знал как правильно себя вести и что отвечать, этим воспользовался следователь и задержанyый фактически подписал себе особо тяжкую статью. В самом конце допроса адвокат от следствия явился, своего адвоката вообще не было, и этот адвокат и подписал все бумаги. Хочу знать какие здесь есть нарушения. Спасибо за ответ.
Читать ответы (3)
Осипова Наталья
30.09.2010, 10:14

Потеря какого отрезка времени в связи с отказом адвоката в защите по уголовному делу может рассматриваться как непрофессинализм?

На какой стадии рассмотрения дела адвокат, давший согласие на защиту, может отказать клиенту или передать дело другому адвокату? Существует ли адвокатская этика и кто рассматривает жалобы на деятельность адвоката? Потеря какого отрезка времени в связи с отказом адвоката в защите по уголовному делу может рассматриваться как непрофессинализм? Имеет ли право адвокат отказаться от взятых на себя обязательств после конкретных действий клиента, сделанных по совету адвоката, связанных с госорганами?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение