Как доказать, что я являюсь физическим лицом и избежать рассмотрения иска в арбитражном суде?

Я ВЗЯЛА КРЕДИТ В БАНКЕ КАК ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, СЕЙЧАС ПОДАЛА НА СУД НА БАНК О ВОЗВРАТЕ КОМИССИИ И СТРАХОВКИ, МНЕ СУДЬЯ ГОВОРИТ ЧТО Я ЯВЛЯЮСЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ И ЧТО МОЙ ИСК ДОЛЖЕН РАСМАТРИВАТЬ АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАК МЕЖДУ ОРГАНИЗАЦИЯМИ. КАК ДОКАЗАТЬ МНЕ что я физ. лицо, чтоб меня не Оправляли в арбитражный суд? ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕЩЕ НЕ ВЫНЕСЛИ СУДЬЯ ПЕРЕНЕСЛА ЗАСЕДАНИЕ ПОКА Я НЕ ПРИНЕСУ ДОКУМЕНТЫ ЧТО Я ЯВЛЯЮСЬ ИП.ЧТО ДЕЛАТЬ?

Я ВЗЯЛА КРЕДИТ В БАНКЕ КАК ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, СЕЙЧАС ПОДАЛА НА СУД НА БАНК О ВОЗВРАТЕ КОМИССИИ И СТРАХОВКИ, МНЕ СУДЬЯ ГОВОРИТ ЧТО Я ЯВЛЯЮСЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ И ЧТО МОЙ ИСК ДОЛЖЕН РАСМАТРИВАТЬ АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАК МЕЖДУ ОРГАНИЗАЦИЯМИ. КАК ДОКАЗАТЬ МНЕ что я физ. лицо, чтоб меня не тправляли в арбитражный суд?

Подала иск на банк по возврату комиссий и страховки, решение еще не вступило в законную силу, а этот банк сейчас подал иск на меня на возврат просроченного кредита. Что делать писать на приостановление дела по иску банка ко мне до вступления в законную силу моего иска к банку? Или что то еще предпринять?

Брала кредит в банке, сотрудник банка сказал что без страховки мне кредит не дадут, в общем навязали страховку. Сейчас собралась подавать на банк в суд. Претензию банку подала на возврат комиссий, банк отправил отказ почтой но он до меня так и не дошел (кто то видимо вытащил из почтового ящика). Взяла в банке копию отказа, но на ней нет печати. Нужна ли печать на отказе на претензию для подачи документов в суд?

По месту жительства подали иск в суд на банк о защите прав потребителя (об исключении пункта в договоре об упрате комиссии за ведение судного счета и возврате ранее уплаченной комиссии за последние 3 года) . Судья вынесла определение - возвратить заявление и обратиться по месту нахождения банка. Написали частную жалобу, больше месяца жалоба находится у судьи. Написали жалобу на судью, но все равно тишина. Комиссию платим. Что делать?

Как доказать в суде, что банк при выдаче кредита навязал мне страховку?

Банк подал на меня в суд, в связи с просрочками ежемесячных платежей, я обратилась к юристам мне подготовили встречный иск в котором указана навязанная страховка, сегодня я ходила на подготовительное заседание, судья сказала что я должна доказать что страховка была навязана. У меня вопрос: как доказать в суде что банк при выдаче кредита навязал мне страховку?

В 214 году взял кредит в банке (РЕНЕСАНС КРЕДИТ) в сумму 100000 рублей сотрудница банка навязала мне страховку по моему кредиту не уведомив меня что я могу не брать ее общая сумма получилась 139000. Узнав что я могу отказатся от страховки я отписался в страховую компанию о возврате страховки. Компания приняла отказ и возвратила денги на счета банку. Впоследствии я обратился в банк чтоб мне зделали переакредитацию банк мне отказал и тогда я переста платить банку. Банк продал мой долг третьему лицу в последствии меня заваливали письмами о возврате задолжности в суме 680000 рублей. Впоследствии подали исковое заявления в суд на сумму 160000 рублей. Что мне делать подскажете пожалуйста? С уважением Павел.

Подала иск в суд на возврат с банка комиссий за расчетно-кассовое обслуживание. Договор от 2011 года. Представитель банка подала на мой иск ходатайство, что мол в ряде судов отказывают потребителям в возврате комиссий по причине того, что истек срок исковой давности. Но у меня договор действует, действие длящееся, банк с 2011 года ежемесячно удерживает комиссии. Еще в 2015 году мне выдал банк новый бланк графика платежей, где заменил самовольно комиссии на иные платежи и убрал строку о единовременной комиссии за выдачу кредита. Что можно сделать, чтобы защитить свои права потребителя и вернуть комиссии?

Взял кредит в комерческом банке 150.000 руб. в договоре банк указал сумму кредита 207 000 руб. Я 4 месяца платил по графику, потом я задал вопрос представителям банка почему такая сумма кредита? На это мне ответили что 57 000 руб это добровольная страховка. Я предложил банку пересмотреть сумму страховки. Мне ответили, что это невозможно. Я перестал платить кредит. Банк подал на меня в суд. Я подал встречный иск на сумму 57 000 руб. т.е на уменьшение суммы кредита т.к. страховку банк мне навязал. Были запрошены докуметы у страховой компании где указывалось, что сумма страховки составляет 870 рублей, На мой вопрос куда же делись остальные 56 000 руб представители банка так и не ответили, ссылаясь на то что бумаги подписаны. В итоге суд я проиграл. Затем подал апеляцию в областной суд, но и там решение районного суда оставили в силе. Прав ли судья приняв такое решение ведь обман на лицо? Как мне поступить?

Два года назад взял кредит в банке. Полгода назад узнал, что комиссии за предоставление кредита, ведение счета, страховка и т.д. незаконны. Подал в суд на банк. Пока дело готовилось к рассмотрению я погасил кредит досрочно. Является ли погашение кредита и так называемое закрытие договора причиной для отказа во взыскании с банка незаконно взятых комиссий?