Как составить ходатайство о не имении претензий к обвиняемому, возмещении морального вреда частично и установлении графика погашения оставшейся суммы материального ущерба?
Как правильно составить ходатайство о том, что потерпевший не имеет претензий к обвинямомому, что моральный вред возмещен частично, остальная часть материального вреда должна возмещаться в течение определенного промежутка времени равными долями?
Суд вряд ли согласится с тем, что потерпевший не имеет претензий к обвиняемому при наличии оговорки, что вред возмещен частично. И потерпевший не будет иметь гарантии, что получит остаток возмещения. Правильнее будет написать ходатайство с просьбой прекратить уголовное преследование (если это имелось ввиду), поскольку отсутствуют претензии к обвиняемому, а предварительно взять с обвиняемого расписку, в которой он обязуется выплатить определенную сумму до определенного срока.
СпроситьЯ потерпевшая по статья 264 часть 3. После подписания соглашения с формулировкой... претензий к подсудимому не имею, причиненный вред возмещен... По факту оплачен только моральный вред. Могу ли я после уголовного процесса подать иск в гражданском процессе на возмещение материального вреда?
Пришли бумаги на суд о возмещении морального вреда в размере 345 тыс. а до этого был суд в касационнной жалобе написано потерпевший сказал что ему возмещен моральный и материальный вред суд не учел ст 61 ук рф как смягчающее обстоятельство добровольного возмешения морального вреда и материального ущерба что делать?
Уже написанную расписку нужно дополнить следующим "денежные средства получены в качестве возмещения морального и материального вреда, вред возмещен в полном объеме претензий к Ф. И. О. не имею." как правильно это оформить?
Есть непогашеная судимость по статья 161 часть 2 вменяют простой рецидидив обвиняюсь по статья 119 часть 1 вред моральный возмещён потерпевший притенций не имеет какое мне могут дать наказание.
Какое наказание могут дать по статья 119 часть 1 преведущая судимость непогашена по статья 161 часть 2 вменяют рециидив преступлений по статья 119 часть 1 потерпевший притензий не имеет моральный вред возмещён.
Произошло дтп с участием пешехода. Потерпевшему присвоили тяжкий вред. Ч 1 Ст 264. Потерпевшие написали расписку, что претензии не имеют, моральный и материальный вред возмещён. Если потерпевшие и виновник напишут заявление или ходатайство о примирении, отдадут следователю, может ли следователь закрыть дело до суда? Как можно урегулировать вопрос без суда?
Что будет если должно состоятся судебное заседание О ПРИВЛЕЧЕНИИ к уголовной ответственности статья 115 часть 1 частным лицом (потерпевшим) Есть расписка о том, что мы примерились, и возмещён моральный и физ. вред. Но потерпевший будет отсутствовать в суде по неуважительной причине?
При рассмотрении уголовного дела о вреде здоровью заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда (пострадала входная дверь от действий виновного). На момент вынесения обвинительного приговора экспертиза по входной двери не была проведена, однако суду представлены кассовый и товарный чек на дверь, остальные приложения к гражданскому иску, касаемые морального вреда судом не рассматривались. В обвинительном приговоре с ответчика взыскивается мизерный моральный вред, а за возмещением материального вреда отправляют в гражданское судопроизводство. В то время как идёт обжалование приговора, в теперь уже гражданском процессе проведена экспертиза двери и суд взыскивает с ответчика заниженную стоимость двери и никакого морального вреда. Иск подавался один единственный, а не два---- иск о компенсации материального и морального вреда, и я считаю что раз уж на момент вынесения приговора экспертиза по двери не была проведена, то и степень морального вреда в уголовном процессе не может быть объективно и полно оценена, соответственно раз уж не захотели рассматривать иск в уголовном процессе, то должны были полностью передать вопрос и по моральному и по материальному вреду в гражданское судопроизводство. Правомерно ли рассматривать моральный вред (от вреда здоровью и от повреждения входной двери со всеми последствиями) и материальный вред отдельно? Правомерно ли рассматривать моральный вред от вреда здоровью в уголовном процессе, а материальный и моральный вред от повреждения входной двери в гражданском процессе? Какими нормами регулируется отдельное рассмотрение морального и материального вреда по одному и тому же единственному иску "О возмещении морального и материального вреда"
? Заранее спасибо!
Есть ли срок исковой давности для взыскания компенсации морального вреда? Человек осужден по ст. 112 УК РФ. Потерпевший в рамках уг.дела моральный вред не взыскивал. Материального вреда нет. Т.е. за лечение взыскивать ничего не надо, а надо взыскать только за физические и нравственные страдания. В течение какого времени можно предъявить такой иск?