Не всегда есть необходимость в устройстве гидроизоляции. Обратите внимание на СНиП 2.03.13-88 ПОЛЫ, или ему подобный.

Не всегда есть необходимость в устройстве гидроизоляции. Обратите внимание на СНиП 2.03.13-88 ПОЛЫ, или ему подобный посвежее. У строителей и экспертов они должны быть. Согласно п. 4.1. указанного СНиПа 4.1. Гидроизоляцию от проникания сточных вод и других жидкостей следует предусматривать только при средней и большой интенсивности воз­действия их на пол (см. п. 1.4): - воды и нейтральных растворов в полах на пе­рекрытии, на просадочных и набухающих грунтах основания, а также в полах на пучинистых грунтах основания пола в неотапливаемых помещениях; - органических растворителей, минеральных масел и эмульсий из них - только в полах на перекрытии; - кислот, щелочей и их растворов, а также веществ животного происхождения - в полах на грунте и на перекрытии. Согласно п. 1.4. СНиПа: 1.4. Интенсивность воздействия жидкостей на пол следует считать: малой - незначительное воздействие жидкостей на пол; поверхность пола сухая или слегка влажная; покрытие пола жидкостями не пропитывается; уборку помещений с разливанием воды из шлангов не производят; средней - периодическое увлажнение пола, вызывающее пропитывание покрытия жидкостями; по­верхность пола обычно влажная или мокрая; жидкости по поверхности пола стекают периодически; большой - постоянное или часто повторяющееся отекание жидкостей по поверхности пола. Зона воздействия жидкостей вследствие их пе­реноса на подошвах обуви и шинах транспорта распространяется во все стороны (включая смеж­ные помещения) от места смачивания пола: водой и водными растворами на 20 м, минеральными масла­ми и эмульсиями - на 100 м. Мытье пола (без разливания воды) и случайные редкие попадания на него брызг, капель и т.п. не считаются воздействием на пол жидкостей. Таким образом, при должном покрытии санузел должен быть отнесен к помещениям с малой интенсивностью воздействия жидкостей. Следовательно, устройство гидроизоляции не обязательно. ОДНАКО МНЕНИЯ ЮРИСТОВ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ КАРДИНАЛЬНО РАСХОДЯТСЯ. МОЖЕТ БЫТЬ ЕСТЬ У КОГО_ТО КОНКРЕТНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ЛИБО пример КОГДА СУД НЕ ПОТРЕБОВАЛ АКТА СКРЫТЫХ РАБОТ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ. СОСЕДКА ЭТАЖОМ НИЖЕ (3 лицо) ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, Что гидроизоляция установлена. КОНФЛИКТ МЕЖДУ СОСЕДЯМИ ЗАШЁЛ УЖЕ СЛИШКОМ ДАЛЕКО. РАССМАТРИВАЕТСЯ ГР. ДЕЛО ОБ УЗАКОНИВАНИИ ПЕРЕПЛАНИРОВКИ. КАК ИЗБЕЖАТЬ ВСКРЫТИЯ ПОЛОВ. А ЕСЛИ ИХ ВСКРЫВАТЬ, ТО МОЖНО ЛИ ПРЕДУПРЕДИТЬ В СУДЕ, ЧТО С 3ГО ЛИЦА ВПОСЛЕДСТВИИ МОГУТ БЫТЬ ВЗЫСКАНЫ УБЫТКИ, чтобы она не настаивала. ВОЗМОЖЕН ЛИ ИСХОД, КОГДА ПЕРЕПЛАНИРОВКУ УЗАКОНЯТ, ОДНАКО ЗАСТАВЯТ ИСТЦА ПРОИЗВЕСТИ РАБОТЫ ПО ГИДРОИЗОЛЯЦИИ, ВАЖНЫ МНЕНИЯ РАЗНЫХ ЮРИСТОВ! СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ!