Невыполнение работ и подача иска без приложений - как описать все в мотивированном отзыве и ссылаться на соответствующую статью

Пришло определение о принятии искового заявления с арбитражного суда, с нас требуют оплатить задолженность и пользование чужими средствами, предмет договора-оказание услуг (утилизация опасных средств), но Исполнитель работы не проводил, нет актов выполненных работ, плюс еще истец не прислал копию иска и приложений? Чем руководствоваться, что отметить в мотивированном отзыве? Помогите пожалуйста.

Пришло определение о принятии искового завления, от истца мы не получили копию иска с приложениями, можем ли мы в мотивированном отзыве возразить ссылаясь на статья 125 часть 3 настящей ст., руководствуясь ст.128 попросить суд оставить исковое заявление без движения?

Был заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?

Решил перейти в арбитражный процесс и внимательно изучив АПК РФ обнаружил интересный пробел в статье 126 АПК РФ, пояснения которого в Интернете я найти, к сожалению так и не смог.

"1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;"

Из буквального толкования содержания этой части статьи следует, что я, при подаче иска в арбитраж, обязан направить ответчику и иным лицам полную копию иска со всеми приложениями (подчёркиваю). К таким приложениям, по логике, относятся: а) копия кассового чека на отправку копии иска и приложений к иску ответичку; б) копия описи вложений в письмо с копиями иска и приложений к иску ответчику; в) уведомление о вручении ответчику копии иска с приложениями.

Про пункт в) понятно - что достаточно может быть только а и б.

Однако, как я могу отправить ему точную копию иска без а, б и в, если в иске я их указываю, согласно требованию это статьи?

Тогда получается, что я направляю ему не полную копию иска. И в принципе в таком случае, ответчик по этой же статье, имеет полное право требовать у суда оставить иск без движения, как минимум.

Нигде в АПК РФ не сказано об отправке ответчику неполной копии иска или о последующих "досылах" частей иска суду и ответчику. Это абсурд или я чего-то не понимаю?

Я собираюсь подать иск (как физ. лицо), в районный суд.

Мне нужно передать помимо иска, приложения и копию иска для ответчика. Как это все правильно оформить? Нужно ли сшивать исковоезаявление с приложениями? Нужно подавать все в одной пачке и для суда и для ответчика или раздельно? В суд предоставлять оригиналы или можно копии, а оригиналы показать на предвариловке?

В АС подан иск, копия направлена ответчику. Ответчик направил в суд отзыв на иск, но не направил его копию истцу. Содержание отзыва, направленного в суд, истец не знает. Можно ли ходатайствовать в суд, чтобы он обязал ответчика направить отзыв истцу?

Ответьте на вопрос: Организация выполнила подрядные работы, а заказчик произвел оплату за выполненные работы, но акты выполненных работ не подписал.

Через три месяца заказчик подал в суд иск о возврате суммы за работы, мотивируя это тем, что работы организацией не выполнялись и в связи с этим они не подписали акты.

Можно ли в суде доказать, на основании произведенной оплаты, что работы выполненны, т.к. в договоре указано, что оплата производится после выполнения работ подрядчиком?

Заранее спасибо!

Моя подруга заказала диплом у частного исполнителя. Договор был только устный, по телефону. Деньги перевела двумя частями - аванс и остаток позже. Работа была выполнена и исполнитель прислал отчет об антиплагиате, где значение было около 80 %

Несколько раз преподаватель видел и текст работы, и просил отредактировать. Исполнитель соглашался и на редакцию.

Но в последний день сдачи преподаватель разнес полностью работу (хотя все было написано по его плану, и подруга в принципе приняла работу у исполнителя).

Соответвенно, подруга получив такой разнос по диплому, позвонила исполнителю и потребовала назад деньги. Исполнитель ей предложил исправить все, что сказал преподаватель, но она отказалась.

Исполнитель больше на связь не вышел.

Есть ли у нее возможность вернуть деньги?

Скажите, пожалуйста, к отзыву на иск в арбитражный суд следует приложить саму кватанцию о направлении истцу копии отзыва или ее копию (как ее тогда заверить?)? Подлинник квитанции жалко отдавать, вдруг понадобится еще.

На меня (ип) подали в арибтражный суд. Мне прислали копию искового заявления без приложений. В своём отзыве на заседании я написал об этом и просил либо обязать истца направить копии либо оставить без движения иск. Суд мой отзыв проигнорировал и вынес решение. Если я подам апелляцию и укажу что была нарушена процессуальная норма, т.к. приложения к иску не были направлены мне - отменят ли решение? В самом решении кстати суд (видимо опечатался) указал что отзывов от ответчика не поступало, хотя на сайте отражено, что отзыв был зарегестрирован и принят судом.