«ГИБДД прекратила дело о ДТП из-за истечения срока давности, страховая компания отказывается выплатить компенсацию. Рекомендации для потерпевшего»
ГИБДД прекратили дело о ДТП по истечении срока давности (с момента аварии прошло три месяца).
Страховая компания не выплачивает компенсацию, потому что виновный отрицает свою вину. Что делать потерпевшему?
Попал в ДТП (без пострадавших). Вызывали ГИБДД, виновных лиц в ДТП не установили, т.к. стороны дают противоречивые объяснения об обстоятельствах аварии. Возбуждено дело об АПН. Вопрос: с момента ДТП прошло 1,5 месяца, до окончании 2 месяцев, обязаны ли участников аварии вызвать в группу разбора ГИБДД для установления их виновности, или же могут закрыть административное дело без установления виновного в ДТП (по истечению срока давности и невозможности установить виновника ДТП. Как тогда в таком случае обращаться в страховую компанию по выплатам ОСАГО)? Спасибо!
Произошло ДТП. ГИБДД вынесли свое постановление о виновности. Решение было обжаловано в суде. Судебная экспертиза вынесла решение о невиновности. Итоговое заседание прошло спустя 3 месяца. Виновным другого водителя не признали, ссылаясь на сроки давности. Страховая не выплачивает, т.к. нет виновного. ГИБДД повторно решение не выносят. Что делать?
В ДТП, произошедшей по вине гр. Федина, пострадал мой автомобиль. Сам Федин получил травму и был на больничном 2 месяца, вследствие чего ГИБДД не стало возбуждать против него дело об административном нарушении из-за истечения срока давности.
Страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность Федина, выплатила мне 50% от насчитанного ею же ущерба, мотивируя это тем, что нет виновных в ДТП.
В "исковом заявлении о возмещении ущерба в результате ДТП и компенсации морального вреда" я хочу назвать страховую компанию Ответчиком, а Федина - Соответчиком. Правильно? Или обоих назвать Соответчиками? Со страховой компании я хочу получить невыплаченный 50% и компенсацию морального вреда, с Федина - компенсацию морального вреда.
После дтп виновник не являлся в гибдд. Через 2 месяца его признали виновным. Производство по делу завершили. Но страховая отказывается выплачивать ущерб. Мотивируя это тем, чтодело прекращено в виду истечения сроков. Что делать?
3 месяца назад попала в ДТП, свою вину не признала и дело дошло до суда. 3 месяца прошло, назначили дату суда. Мы все явились и я и потерпевшая. Нам сказали что дело закрыли по истечению срока давности. Интересует что будет в постановлении? Виновный по протоколу или как оно?
Что делать в следующей ситуации: В легковую машину, стоящую с выключенным мотором на обочине в разрешенном месте сзади врезалась иномарка. Машина, в которой находилось двое несовершеннолетних детей перевернулась. Машина восстановлению не подлежит. На место происшествия была вызвана ГИБДД. Виновник аварии свою вину отрицает. Дело было передано в группу разбора, после чего процесс остановился. На неоднократные звонки и вопросы по делу ответов не последовало, застать инспектор на месте и выяснить в чем дело практически невозможно. Создается впечатление, что инспектор группы разбора сознательно уходит от общения. При этом с момента аварии прошло почти два месяца. Я узнала, что по истечении двух месяцев дело может быть закрыто, соответственно, виновный избежит наказания, а страховая компания не выплатит страховку без справки из ГИБДД. Подскажите, есть ли шанс решить вопрос без обращения в суд? Можно ли добиться разрешение нашего дела за оставшееся время, то есть проведение экспертизы и выдачи соответствующего документа для предоставления в страховую компанию? Спасибо.
Куда обращаться при дтп, если я потерпевший? В свою компанию или компанию виновного? Я слышал, что приняли закон, что своя компания выплачивает, а потом взыскивает с компании виновной стороны?
Два года назад была совершена авария с моим участием, я виновник аварии. Пострадавших не было. Страховая компания выплатила потерпевшему максимальную сумму по ОСАГО (120 т.р.). На днях пришло заказное письмо от компании, которая помогает при разбирательстве дел о ДТП, в котором указано, что я должен возместить некоторую сумму денег на расходы адвоката, простой автомобиля, независимого эксперта, но сумма не указана. Что это? Что мне делать? И может ли эта компания по истечении двух лет с момента совершения аварии требовать что либо от меня?
Сегодня попала в дтп. страховка закончилась месяц назад. Забыла продлить. Виновником аварии является водитель автобуса. Свою вину не отрицает. В гаи написал в своей вине согласен. Возместит ли мне его страх. Компания ущерб, если на момент аварии у меня страховки не было. Спасибо.
Меня признали виновным в ДТП. Я обжаловал в суде постановление ГИБДД. Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение. Пока длились все этти процедуры, прошло два месяца со дня ДТП. Дело должно быть закрыто по истечением сроков. Второй участник ДТП свою вину не отрицает. Вопрос, каким же образом мне получить со страховой компании второго участника ДТП, если протокола и постановления о его виновности нет?