Как изменить способ исполнения решения суда о возврате оконных блоков истцу - руководство для ответчика

Если истца суд обязал возвратить оконные блоки ответчику по возмещению ответчиком ущерба, присужденного судом к возмещению в полном объеме, а истец исп. лист на прямую направил в банк ответчика, т.е. получил все по решению суда, а оконные блоки так и не вернул. Как могут на него воздействовать суд приставы? А можно изменить способ исполнения не окнам и, а стоимостью этих окон?

У ответчика имеется на руках испол лист (в ОСП еще не отдали) - обязать истца возвратить оконные блоки по возмещению ответчиком ущерба в полном объеме. Ответчик ущерб возместил, но истец добровольно не возвращает. Думаем, что после возбуждения исполнительного производства истец их не возвратит. Как нам быть? Возможно обратиться в суд об изменении способа исполнения (но какую сумму просить) т.к. наложения судебным приставом штрафа за неисполнения на истца ответчику ничего не дает.

По решению суда истец обязан вернуть некачественные окна ответчику после возмещения ответчиком ущерба, присужденного судом. Ответчик ущерб возместил в полном объеме, но истец окна не возвращает и считает, что ответчик должен сам у него забрать, несмотря на то, что в решении не отмечены на кого отнести транспортные расходы.

По решению суда истца обязали вернуть некачественные окна ответчику после возмещения им ущерба. Ответчик ущерб истцу возместил, но истец не возвращает окна, ссылаясь на то, что ответчик сам должен приехать к нему за ними. Прав ли он? В деле мы - ответчики. В решении ничего про транспортные расходы по возврату окон нет.

По решению суда истца обязали вернуть некачественные окна ответчику после возмещения им ущерба. Ответчик ущерб истцу возместил, но истец не возвращает окна, ссылаясь на то, что ответчик сам должен приехать к нему за ними. Прав ли он?

По условиям мирового соглашения истец отказывается от иска и к нему переходит право собственности на долю ответчика, истец обязуется выплатить компенсацию за долю ответчика до..., право собственности переходит к истцу после полной выплаты компенсации ответчику. Так как, истцом условия по выплате компенсации не выполнены (прошло уже полгода), денег и имущества у должника (кроме переданной доли) нет, можно ли подать в суд заявление об изменении способа и порядка исполнения условий мирового соглашения, т. е. просить суд изменить способ, с денежного на имущественный, т. е. таким образом вернуть долю?

Истец по заливу предоставил в суд оценку ущерба, проведенную без участия ответчика. На суде ответчик не согласился с заявленной суммой ущерба. Судом была назначена судебная экспертиза за счет ответчика. По результатам судебной экспертизы ущерб оказался в два раза меньше заявленного. Можно ли ответчику просить суд взыскать с истца сумму за проведение судебной экспертизы. Спасибо.

Ответчик - городская администрация - обязан по решению суда отремонтировать капитально муниципальную квартиру, в которой живет семья инвалидов. Ответчик всячески саботирует исполнение решения суда под различными предлогами. Теперь ответчик подал заявление в суд об изменении способа исполнения решения суда. Хочет отдать деньги семье инвалидов вместо произведения ремонта. Если истец (семья инвалидов) в суде откажется от такого способа исполнения решения суда (от получения денег), вправе ли она впоследствии, позже подать в суд свое заявление об изменении способа исполнения решения суда (о получении денег), если ответчик так и не произведет ремонт квартиры?

При подаче искового заявления о защите прав потребителя (возмещение ущерба от пожара) истцом-являющемся собственником жилья не указан второй истец его супруга, которая тоже понесла моральный ущерб. А в просительной части искового заявления истец просит суд учесть моральный ущерб обоих супругов. Как внести уточнения, в какой форме и какое законодательное обоснование, без изменеия суммы морального ущерба-так как в иске она уже влюченна в полном объеме? Добавление второго истца к исковому заявлению-возможно?

Если суд отказал в удовлетворении об изменении порядка и способа исполнения решения, а именно выплат, можно ли снова подать заявление в котором будет указан другой способ решения этого вопроса, а именно вместо денег истцу предложить жилую площадь, ранее в заявлении было предложено отсрочить исполнение решения до продажи дома.