Задача 1. Способы управления в данной ситуации могут быть различными. С позиции социального управления, главной целью будет удовлетворение потребностей граждан и обеспечение их благосостояния. В этом случа

Задача 1. Гражданин Семенов, возвращаясь после работы домой зашел в продовольственный магазин для приобретения кисломолочных продуктов на ужин. Поскольку товар имел истекающий срок годности, Семенов попросил продавца отыскать ему более свежий товар, обещая в противном случае отказаться от покупки. Продавец Ефремова выполнила просьбу покупателя. Однако при этом наиболее свежий аналогичный товар не был ею выставлен к продаже. Спустя час после этого этот же магазин был посещен инспектором ФНС Зейберт, которая под видом покупателя сделала контрольную закупку для проверки правильности ведения кассовых операций. Поскольку кассовая операция была проведена правильно, Зейберт ограничилась тем, что предъявив служебное удостоверение, предложила продавщице продемонстрировать техническую документацию на кассовый аппарат, что и было сделано. В приведенной ситуации выделите разные способы управления и охарактеризуйте их как с позиции социального и государственного управления, так и с позиции метода правового регулирования. Задача 2. Индивидуальный предприниматель Александров, привлеченный к ответственности за нарушение налогового законодательства, был привлечен к ответственности и по постановлению налоговой инспекции сумма неуплаченного налога была взыскана с него в бесспорном порядке путем ее списания с лицевого счета. Считая действия налоговой инспекции не справедливыми, Александров подал виндикационый иск в суд (иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.). Правильный ли с юридической точки зрения выбрал метод решения своей проблемы предприниматель? Задача 3. Согласно п. 1 Положения о Федеральной Антимонопольной службе (ФАС) ФАС является органом исполнительной власти осуществляющим антимонопольное регулирование. Однако согласно п.5.2.11 Положения ФАС принимает правила рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства. Также согласно ст.39 ФЗ О защите конкуренции и ст.23.48 КоАП РФ данный орган также применяет и административную ответственность за правонарушения в подведомственной сфере. Является ли выявление правонарушений и рассмотрение о них дел деятельностью, свойственной законодательным, исполнительным, либо судебным органам государственной власти? Возможно ли, чтобы один и тот же орган государственной власти осуществлял полномочия, свйственные всем трем ветвям государственной власти? Задача 4. Студенты первого курса государственного вуза специальности Юриспруденция, ознакомившись с концепциями деления российского права на отрасли и критериями классификации правовых отраслей, спросили своего преподавателя о том, какого рода правоотношения складываются между ними и их вузом. На этот вопрос преподаватель ответил, что все зависит от того, на основании обучаются студенты. А именно, если бесплатно - то правоотношения административные, если на основе письменного договора и на возмездной основе - то правоотношения гражданские. Выскажите суждение о таком ответе, а также дайте собственный ответ на поставленный в задаче вопрос студентов. Нужен полностью развернутый ответ. Спасибо.