Ограничения прав членов семьи по использованию жилья по статье 31 жилищного кодекса РФ - обоснованность и законность
Объясните пожалуйста вот в статье 31 жилищного кодекса РФ сказано что члены семь имеют право пользоваться жильём совместно с владельцем этого жилья но ведь это не даёт права члену семь распоряжаться этим жильём по своему усмотрению и поэтому собственник имеет право завещать этот дом или переписать на кого либо не считаясь с мнением члена семьи если это не противоречит законам. Правомерно ли это решение владельца жилья. С уважением Дмитрий.
Абсолютно верно. Собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
СпроситьВ 2007 году я получила квартиру, предоставляемую по договору социального найма. В случае изменения моего материального положения или состава семьи (отъезд на учебу, смерть, выезд одного члена семьи...), буду ли я или члены моей семьи пользоваться правом пользования этим жильем? Обязана ли я предоставлять справки о доходах и составе семьи и другие документы? Все ли члены семьи имеют равные права на это жильё? С уважением, Лада.
При сносе ветхого/аварийного жилья сохраняется ли право бессрочного проживания за членом семьи, отказавшимся от приватизации? Если собственник получает новое жилье, обязан ли он прописать имеющего право бессрочного проживания члена семьи в этом жилье? Если собственник получает деньги, на что имеют право другие члены семьи?
Ч. 2 ст. 82 ЖК РФ: "Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя."
Скажите, пожалуйста, почему требуется согласие не остальных членов семьи нанимателя, а остальных членов дееспособного члена семьи нанимателя? Какое имеют отношение члены семьи этого лица (дееспособного члена) к договору с первоначальным нанимателем?
Например, в случае смерти нанимателя, неужели члены его семьи (скажем, дети) должны бежать наперегонки с тем, чтобы переоформить договор найма на себя? Также очень странно, что только члены семьи нового нанимателя будут иметь права нанимателя, в то время как члены семьи его братьев и сестер не будут иметь таких прав.
Как закон регулирует ситуации, когда несколько членов семьи умершего нанимателя пользуются правом требовать переоформления договора социального найма на свое имя?
Ситуация такая: Есть квартира, у которой есть один собственник. У собственника есть семья, соответственно, члены семьи собственника имеют право пользования этим жилым помещением.
Я заключаю договор найма с собственником и получаю право пользования этой квартирой. Теряют ли при этом члены семьи это самое право пользования?
В муниципальном жилье проживают собственник и несовершеннолетний член семьи собственника, при этом имеется задолженность 90.000 р. , через несколько дней несовершеннолетний член семьи становится совершеннолетним, т.е. дееспособным. А через три месяца после наступления совершеннолетия данного члена семьи УК подала в суд на взыскание полной суммы задолженности на собственника и на совершеннолетнего члена семьи, не смотря на то что от наступления совершеннолетия прошло всего 3 месяца. Вопрос: имеют ли право взыскать всю сумму задолженности начисленную до дня наступления совершеннолетия с члена семьи ставшему совершеннолетним?
Моя семья была поставлена на учёт жилищно бытовой комиссией как нуждающаяся в улучшении жилищных условий. Кроме меня мои члены семьи имеют по 1\4 доли имущества. Может ли член семьи передать другому члену семьи свою долю и не будет ли это расценено как ухудшение жилищных условий?
Нужно ли писать каждому члену семьи заявление на разделение Епд? Или же может один член семьи написать заявление о разделении Епд на каждого члена?
Оспаривание прокуратурой решения о неподлежащем выселению члена семьи из служебного жилого помещения
Главный нанимател утратил право пользования служебным жилым помещением, совместно с ни в жилое помещение вселены члены семьи нанимателя, сам он давно съехал, в комнате проживает только мать, нами подано исковое заявление на утрату права главного нанимателя и выселения члена семьи нанимателя. Прокуратура посчитала что член семьи не подлежит выселению. Правомерно ли это? и какими нормами права нам можно руководствоваться при подаче апелляционной жалобы? Спасибо.
Имеют ли все члены семьи права на материальнную помощь если сгорел дом полностью если они там прописана и проживали но собственник был один член семьи?
